请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: Rousseau
4175 54

给这里的马克思理论研究者和试图反对马克思理论的人提供一个建议 [推广有奖]

judaise 发表于 2017-12-8 17:22:34 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
反对的对立面是“支持”、是“拥护”,不是“研究”,

使用道具

leijy 发表于 2017-12-8 18:04:39 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

leijy 发表于 2017-12-8 18:06:34 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

张建平 在职认证  发表于 2017-12-8 19:28:44 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
马克思的共产主义思想恰恰不是唯物主义,而是唯心主义——惟广大无产阶级的之心是从。
    经济学是关于利益的,而不是你老雷所说只管真理不论利益。而利益问题,恰恰是人心所向,而且是因人而异的,即唯心的。所以经济学不可能建立在唯物主义的原理之上。从唯物的客观规律当中不可能得出一个利益分配的选择,因为客观规律当中没有价值问题。价值,由人心而生。
    一切自称的、来自于唯物主义的利益主张,都是欺骗或者借口。

使用道具

ruiew 发表于 2017-12-8 21:52:54 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
张建平 发表于 2017-12-8 15:53
说经济学是科学,这本身就是对科学二字的侮辱。
“辩证法”就是要打破“科学成为了少数人之间的秘传”的这种形态,让普通人也参与进来,作为科学的中介也即找回科学自身的运动,在绝对中一切同一。整个意识……形态都成为拢为一体,全体不落下一颗无机的石头一个有机的灵魂,打破事物的界限,让世人立于这神圣的爱的中心。
经济学与科学失去了界限,还存在侮辱吗?

使用道具

1993110 发表于 2017-12-8 22:22:26 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

使用道具

不要说是什么提纲挈领,就是原文原著甚至是手稿又能怎么样?
一本《红楼梦》,养活多少红学家?红学家又分为多少流派?相互之间又是何等的相互蔑视?
一本《资本论》,照样是仁者见仁智者见智,各自解读。

使用道具

xinchuzu 发表于 2017-12-9 08:07:47 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

张建平 在职认证  发表于 2017-12-9 09:56:23 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
leijy 发表于 2017-12-8 18:04
你滥竽充数,不懂装懂罢了!

“当德国的资产阶级、学究和官僚把英法经济学的初步原理当作 ...
共产主义者能不能大有作为,有没有前途,都是针对马克思所说的共产主义,而不是你老雷的作为资本主义高级阶段的假马共产主义。
资本主义私有制已经被马克思论证为不可救药穷途末路了,你还幻想着把它发展到高级阶段?
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

张建平 在职认证  发表于 2017-12-9 09:57:10 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
leijy 发表于 2017-12-8 18:06
“当德国的资产阶级、学究和官僚把英法经济学的初步原理当作不可侵犯的教条拼命死记,力求多 ...
继续自言自语地复读吧。读完了别忘记吃药休息。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-28 21:34