fujo11 发表于 2017-12-10 11:31
凡是认为自己的学问高深莫测的,都是走火入魔的人,对他们的学问,要更加警惕。
信仰是不需要理由的坚信,需要理由才信就叫怀疑。
黑格尔要为信仰辩护,其手法就是概念自由。所谓概念自由,也就是意义不定(反对定义)。意义不定的东西根本就不是用来理解的。马克思在《资本论》第二版跋里已经申明,他是黑格尔的学生,并且在价值理论一章中有些地方甚至卖弄起黑格尔特有的表达方式。其实就是意义不定的表达方式,故作高深的表达方式。马克思的本意与黑格尔一样,根本就没打算让人理解,而是要让人迷信。在神坛上的那么些人物当中,马克思恩格斯当然自明,只是明说了也没几个人能够看懂(反杜林论)。马恩帮助下成长起来的第一代马哲专家狄慈根当然也明,他明说了这是神学。列宁也明,但也只是半明半暗地说过。顾准也明,因此他写下了《辩证法与神学》。
那种意义不定的东西,谁敢自诩能够理解,这种人不是疯子就是骗子。