楼主: 石开石
13298 249

[创新发展] 剩余价值论与GDP理论之总产值构成对比分析——折旧是不是新增价值? [推广有奖]

11
wzwswswz 发表于 2017-12-11 16:35:09 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2017-12-11 16:19
您先回去把现金流量表看一看。经营活动现金流,投资活动现金流,筹资活动现金流,这三个概念了解一下。
...
你说折旧就是利润, 那请你拿出经济学或会计学上的证据来,包括你说的GDP概念的发明者的原话也可以,全世界除了你以外,还有谁这么说?

我提的那几个问题,你根本就回答不了。有本事你注意反驳我的观点,反驳不了就承认你在经济学上完全就是个外行,会计也是一个冒牌。

使用道具

12
wzwswswz 发表于 2017-12-11 16:40:43 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2017-12-11 16:33
折旧是不可以随便计提的,法律有规定的。
例如建筑物最低20年,8年就计提完是不可以的。
加速计提折旧当 ...
这就证明了你的“折旧……只是计提的无需花钱的成本”就是胡说八道,因为建筑物的已经花了钱,所以折旧只能以所花的钱和平均的使用期限来计提。
如果建筑物上根本就没有花钱,“无需花钱”,那还要规定20年吗?应该是直接规定不许计提折旧才对呀!

使用道具

13
石开石 发表于 2017-12-11 18:01:52 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
wzwswswz 发表于 2017-12-11 16:40
这就证明了你的“折旧……只是计提的无需花钱的成本”就是胡说八道,因为建筑物的已经花了钱,所以折旧只 ...
连进成本的折旧无需花钱都不能理解吗?固定资产花的钱那是投资。企业有经营投资筹资行为,本文的假设是投资已结束,没有筹资,只搞经营。投完资就开始生产产品赚钱了。按假设,现金利润=折旧+营业盈余。不是利润包括折旧,是现金利润。

使用道具

14
石开石 发表于 2017-12-11 18:07:43 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2017-12-11 16:37
新增价值=增加值=产出价值-中间投入价值,您把中间漏掉了。
------------
不是我漏掉了,而是你毫无道理 ...
您最好去看一下增加值理论,这不是我的发明,我只是说说这个理论。看来您中不变资本或价值转移的毒太深了。这一点,罗鹏早就明白了。您和他,有点距离。

使用道具

15
石开石 发表于 2017-12-11 18:12:25 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
wzwswswz 发表于 2017-12-11 16:35
你说折旧就是利润, 那请你拿出经济学或会计学上的证据来,包括你说的GDP概念的发明者的原话也可以,全世 ...
折旧是现金利润或经营现金流的组成部分,这在投资回报理论中有介绍,您不妨去看看。我的文章也有论述。您可能看不懂,那就要多看看。
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
clm0600 + 1 以其昏昏使人昭昭

总评分: 信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

16
石开石 发表于 2017-12-11 18:31:36 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2017-12-11 18:20
您最好去看一下资本论理论,这不是我的发明,我只是说说这个理论。
看来您中GDP的毒太深了。这一点,wzw ...
GDP理论得到了包括我国在内的世界大多数国家的应用。我国以前也是按马克思理论统计经济指标的。但是放弃了。为什么,很简单。国内生产总值与国民收入可以对应。每一年新增收入等于每年国内生产总值。

使用道具

17
石开石 发表于 2017-12-11 18:42:23 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2017-12-11 18:20
您最好去看一下资本论理论,这不是我的发明,我只是说说这个理论。
看来您中GDP的毒太深了。这一点,wzw ...
他是一个连建筑物最低折旧年限为20年都不知道的人。我们的经济学会计学知识,差十年八年不成问题。

使用道具

18
wzwswswz 发表于 2017-12-11 19:01:18 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2017-12-11 18:01
连进成本的折旧无需花钱都不能理解吗?固定资产花的钱那是投资。企业有经营投资筹资行为,本文的假设是投 ...
我们在讨论是否新增价值、是否利润时,怎么能把固定资产的投资排除在外?哪本经济学或会计学书上是这么讲的?你拿出来,拿不出来那就是你自己的胡说八道。

按照你的逻辑,我也可以假设中间费用的支付也已结束,企业只搞生产和销售赚钱了。所以,按照假设,现金利润就等于折旧+中间费用+营业盈余,中间费用也是新增价值了,是不是?

使用道具

19
石开石 发表于 2017-12-11 19:03:15 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
宏观经济学开篇就是国民经济核算理论。国民经济核算那是经济学的基础,这都不懂,谈什么经济学,笑掉大牙。道理,他有道理?您还不错,知道资本家是购买的全天劳动。他认为只是半天为自己劳动,那半天创造剩余价值。

使用道具

20
石开石 发表于 2017-12-11 19:05:21 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
wzwswswz 发表于 2017-12-11 19:01
我们在讨论是否新增价值、是否利润时,怎么能把固定资产的投资排除在外?哪本经济学或会计学书上是这么讲 ...
建议您去学习一下宏观经济学理论,您不要在卖弄无知了。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-20 06:35