经济研究以外，中国国内期刊没有一个像样的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

各种错误，漏洞百出，北大清华博士，乱套模型，结论错误，误导政策制定。中国学术期刊，那些所谓的审稿专家，没有一个真的懂中国经济。我是失望透顶。但作为博士生，我无力回天，本来热爱学术，但研究到这个地步，发现中国经济学都是伪科学，一群垃圾在崇洋媚外的自娱自乐。中国能有几个有独到见解的？？？？天天根据西方经济学那套拽文，难怪企业家、实干家瞧不起中国的经济学家，没一个像样的

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

经济研究上的文章也有很多错误，没听说李子柰开会时说的嘛

没有独立的思想，很多都是把人家working paper的思想拿来用

那就努力发国外的吧~

你说的有道理，别人在装，在套，可是获得了认可，这也是一种本事，咱们能吗？论文真正用于制定政策的不多吧

楼主把国内经济学研究批的这么厉害，建议写出水平高于这些所谓垃圾的文章，不然感觉是牢骚满腹、水平有限

昨天看《经济科学》上一篇文章，参考文献的第一篇连文章名都错了

dynare 发表于 2017-12-12 09:01
楼主把国内经济学研究批的这么厉害，建议写出水平高于这些所谓垃圾的文章，不然感觉是牢骚满腹、水平有限

会看不会写也正常

社会科学的研究，有时候有用还不如没用，不过做的时候要做到尽量严谨。

我作为博士研究生，发表CSSCI 12篇，可以说无一篇在颠倒黑白。现在一些教授还在那里写一些不痛不痒，淡如白开水的文章，文字功底确实不错，套路也稳健。但占用年轻人的资源，部分文章，只唱多，不唱衰，只较好，不提差。你这样算什么教授 混子一个罢了