为什么折旧是新增价值？

clm0600 发表于 2017-12-13 14:03
评判你妈了个逼呀，傻逼玩意，也不撒泡尿照照自己，一个傻逼会计来这里扯什么蛋！

我有个定理：人一旦开始骂大街了，就是理屈词穷了。
算了，到此为止吧，也不指望您能说个一二三。
我倒是真希望有批评者指出错误或瑕疵。
这是学术论坛，说话最好文明点。

clm0600 发表于 2017-12-13 14:21
你也配谈学术？哈哈，白痴一样的智商。

有本事就说说折旧不是新增价值的理由，没本事就别来了。
骂大街会把自己的地位降低的，您说什么人才会骂大街呀？那是没有文化没有修养的人哪。

clm0600 发表于 2017-12-13 14:27
你已经蠢癌最晚期了，谁也治不了，哈哈，歇菜吧。

您就是再怎么骂大街，我也是不会和您一样也骂大街的。
只是替您感到惋惜，怎么一个挺有才挺聪明的人变成了无赖了呢？

clm0600 发表于 2017-12-13 14:43
你已经蠢癌最晚期了，谁也治不了，哈哈，歇菜吧。

药医不死病，佛渡有缘人。

是您没有能力说明折旧为什么不是新增价值，别搞错了。
这是我的主贴，我不怕批判批评，只要您说得对。
只可惜，号称终结经济学的聪明人大才子连这么简单的问题也弄不明白。

折旧是现金流！这位的理解还真是到位！赞！

折旧来自价值转移，这是素朴的马克思主义；折旧来自价值增加，这是演化的马克思主义。这两种观点，都是自圆其说的马克思主义，都是错误的。所以，楼主让别人证明“折旧来自价值增加是正确的”，那是在难为别人。
在资本主义商品经济中，折旧来自于资本所有权。它是资本主义商品关系，在生产和再生产中的具体体现；也是资本主义商品经济正常运转所必须具有的条件（要素）之一。

fujo11 发表于 2017-12-13 16:01
折旧来自价值转移，这是素朴的马克思主义；折旧来自价值增加，这是演化的马克思主义。这两种观点，都是自圆 ...

本贴实际是证明或说明折旧是新增价值，但有人说折旧不是新增价值——我让他证明折旧不是新增价值。

fujo11 发表于 2017-12-13 16:01
折旧来自价值转移，这是素朴的马克思主义；折旧来自价值增加，这是演化的马克思主义。这两种观点，都是自圆 ...

不是折旧来自价值增加，而是折旧是新增价值（的一部分构成）。假如计提折旧的话。
不计提折旧，新增价值总数照旧是那么多，只是结构变了，由折旧变成营业盈余了。

表面上看折旧是费用资本化后各期的估计分摊，实质上是一种资源消耗、工具性磨损。