请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 石开石
10835 168

[创新发展] 为什么折旧是新增价值? [推广有奖]

张建平 在职认证  发表于 2017-12-14 09:58:49 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
ruiew 发表于 2017-12-14 09:29
机器之所以叫机器,那是因为它具备一定的机理。你这个铁屑用得真是强词夺理,不屑一驳,不驳。
“你的价 ...
机器之所以叫机器,那是因为它具备一定的机理。你这个铁屑用得真是强词夺理,不屑一驳,不驳。
=============铁屑怎么就是强词夺理?谁告诉你铁屑没有用处(价值)?那么我换个对象来问:玉米脱离机的价值为何转移到了作为饲料的玉米粒当中而不是转移到作为燃料的玉米芯里?如果是粉碎机直接把玉米粒和玉米芯粉碎做饲料呢?又该怎么算?

“你的价值(有用性)会随着你的年龄增加或增加或减少呀。”这叫什么判断?
=============这就是说,产品的价值和你的成本消耗没有关系。有的公司要求你有工作经验,有的公司限制应聘者年龄。各自的价值目标不同。

折旧问题,你应该引进这个等式,储蓄=投资。玩油戏就要玩得彻底点。
=============这个等式,不过是凯恩斯的杜撰,你还当真了?

使用道具

ruiew 发表于 2017-12-14 10:05:08 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2017-12-14 09:38
就这水平,哈哈,够你再练一万年不嫌长。
赞假道半阴半阳真仙——clm0600
黑黑一臭糊,白白一纱笔,
纱笔沾臭糊,臭糊涂纱笔。
浊狗昨夜吠,清晨一声鸡,
缘来有真仙,欲笑已无泪。

使用道具

石开石 发表于 2017-12-14 10:10:29 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2017-12-14 10:02
会计就老老实实去记账吧,哈哈,你哪知道经济学在研究什么。
有的经济学不用会计学——例如价格理论可以不用会计学
有的经济学必须以会计学为基础——例如国民经济核算必须用会计学的数据。

会计学岂止是记账?
知道什么是管理会计吗?知道什么是边际贡献吗?知道什么是变动成本、不变成本吗?知道什么是保本点吗?
不懂会计学,这些能懂吗?

使用道具

石开石 发表于 2017-12-14 10:19:22 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
ruiew 发表于 2017-12-14 08:53
你敢再说一次折旧与设备磨损无关?还是为反而反?
无形资产折旧你确定不是费用分摊?
固定资产折旧从某 ...
您需要理解折旧与设备磨损无关的意义。折旧仅仅是将设备分期摊入成本,它与实际的设备磨损无关。

一台设备在运行初期磨损可以忽略不计,但是还是要计提折旧。
一台设备在运行末期磨损很严重,但折旧可能早已计提完毕了。

如果折旧是与磨损直接相关,应该是运行初期不计提折旧,运行末期大量计提折旧。

使用道具

石开石 发表于 2017-12-14 10:21:54 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
ruiew 发表于 2017-12-14 08:53
你敢再说一次折旧与设备磨损无关?还是为反而反?
无形资产折旧你确定不是费用分摊?
固定资产折旧从某 ...
无形资产一般不说无形资产折旧说无形资产摊销,其实固定资产折旧也可以改为固定资产摊销。这样就不至于引起折旧与用旧的混淆了。摊销一定是费用分摊。

使用道具

张建平 在职认证  发表于 2017-12-14 10:24:23 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2017-12-14 09:50
计提的折旧是不用花钱的成本——是一种名义成本,

所以折旧体现为现金利润(现金流)的一部分。
计提,就是收入,不是支出,不能叫做成本。成本的说法只是价值论的措辞。
折旧可以理解为现金流,但要说出是流入还是流出。
既然你知道折旧是利润的一部分,它就一定是进项,是收入。只有收入才是利润增项。
再次提醒你,会计学是货币流核算,不是价值流核算。

使用道具

石开石 发表于 2017-12-14 10:35:11 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
张建平 发表于 2017-12-14 10:24
计提,就是收入,不是支出,不能叫做成本。成本的说法只是价值论的措辞。
折旧可以理解为现金流,但要 ...
成本只是会计学的叫法,折旧确实含在计算的产品成本中(权责发生制)。
但事实上,折旧这个成本并没有实际付出现金只是名义成本。

在收付实现制核算时,折旧不是成本。

使用道具

张建平 在职认证  发表于 2017-12-14 10:41:26 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2017-12-14 10:35
成本只是会计学的叫法,折旧确实含在计算的产品成本中(权责发生制)。
但事实上,折旧这个成本并没有实 ...
责权发生制,是政治对会计学的侵入,不是会计学本身的东西。
会计学面对的是一个所有权明确的私有者,权责问题并不存在。从根本上对权责提出疑议才会有权责问题。
收付实现制才是会计学的应该算法。你知道在此折旧是收入不是成本就行了。

使用道具

张建平 在职认证  发表于 2017-12-14 11:01:03 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2017-12-14 10:49
计提,就是收入,不是支出,不能叫做成本。
----------
谁都知道那是收入,但它也是收回来的成本,而不 ...
没有“收回来的成本”这个东西。这不过是客观价值论的想象。

使用道具

ruiew 发表于 2017-12-14 11:04:52 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
张建平 发表于 2017-12-14 09:58
机器之所以叫机器,那是因为它具备一定的机理。你这个铁屑用得真是强词夺理,不屑一驳,不驳。
====== ...
先撇开时间价值。
1.机器磨损,只是一种说法,实际上是其功能受时间影响(特别是运作时间),具体怎么影响,没人能说得清。但我们能够以机器的原理或机理这概念为原则展开:长话短说,环境系统——条件构造——要素联系——规则。例如没有润滑油机器齿轮就会磨损,只要一个齿轮坏了,机器就不能正常运转。机器就像果树一般,没有它就没有果子吃,除非你能把各元素通过人工合成为葡萄糖蛋白质……也就是说你要吃土。
2.你要从功能说起,玉米脱离机的功能是使玉米粒与玉米芯脱离,开始是一个完整的玉米状态,脱离后变成玉米粒和玉米芯(副产品),与铁屑不一样,你可以再一次强词夺理地把铁屑说成是副产品,但它实质上就是废品。
3.事实判断必定是具体的,但有些价值判断就是还指不出“具体”的事实判断。例如“年纪大了,体力就会下降。(机器磨损了)”这是事实,但你说不出具体来。所以我说事实判断它没意义,只要你把它用作原料展开,它就进入到价值判断的内涵中来。实际上你是把它幻想为那个无知识性的不可言说的形式事实。——概括起来就是:你一直都把事实判断变作价值判断才使其具有意义。
4.GDP算法就不是杜撰?你也当真?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 13:51