xinchuzu 发表于 2017-12-19 20:54
肯定比那些每年成果无数,科研经费大把的所谓的人才真实。
你说:“第三,我是高级知识分子,对于孔子焚书、编写伪书,无法接受!有道是,每人一颗心,各有各自的见解,孔子一把火把这么珍贵的史料全部烧了,未免有些滥用职权、销毁罪证的嫌疑。”
我对你的自评“我是高级知识分子”存疑,不知你是那个方面的“高级知识分子”?
在我看来,你的见解说明你在文史方面的知识…欠缺“高级”所必备的思识深度,否则,高而不深…“墙上芦苇,头重脚轻根底浅”…
当代文界…凭书读的多,文章写的好的人,在我眼里只是混世的“墙上芦苇”评不上“高级知识分子”,若有其文言…能得到后世留传的人…才称的上是“高级知识分子”。比如当代的鲁讯、毛泽东、林彪、邓小平…必将有文言留传于千秋…他们才是真正的“高级知识分子”…
“对于孔子焚书、编写伪书,无法接受!有道是,每人一颗心,各有各自的见解,孔子一把火把这么珍贵的史料全部烧了,未免有些滥用职权、销毁罪证的嫌疑。”
孔子焚的是什么书呢?
老子(官方)所弃(当时无文人提出为之保存)之无人要的“垃圾”书也。
如果孔子焚的是国史要书,孔子之为文人…岂有命乎?
因此(在我看来)孔子焚的是国文馆清理出来的废弃垃圾,是故当时官方无人咎罪…方得寿终
人各有脑,但大多数人…只用眼看,而不用脑思考。
只是看到孔子焚书,却不思考孔子为什么焚书,孔子焚的是什么书
自称“我是高级知识分子”的你…你的知识“高级”在那里呢?
你能否帖出一篇得意之作于老夫及大家瞧瞧…你的知识之“高级”呢?