楼主: 石开石
16140 30

[创新发展] 价值转移是怎么回事? [推广有奖]

21
张建平 在职认证  发表于 2017-12-16 12:55:26 |只看作者 |坛友微信交流群
YJDWII 发表于 2017-12-16 12:41
第三章
货币或商品流通    1、价值尺度
 112
回答得好。给了龚民当头一棒。

使用道具

22
YJDWII 发表于 2017-12-16 13:02:52 |只看作者 |坛友微信交流群
张建平 发表于 2017-12-16 12:55
回答得好。给了龚民当头一棒。
正常情况下,我是不打蛤蟆头的。而是等它爬出蛤蟆洞后,打断它的后腿,它就跳不起来了。

使用道具

23
石开石 发表于 2017-12-16 13:08:40 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
YJDWII 发表于 2017-12-16 12:42
这是你的价值,不是马克思的。
马克思说过价值只是成本不包括剩余价值或利润??有出处吗 ?

使用道具

24
石开石 发表于 2017-12-16 13:09:03 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
YJDWII 发表于 2017-12-16 12:42
这是你的价值,不是马克思的。
马克思说过价值只是成本不包括剩余价值或利润??有出处吗 ?

使用道具

25
wzwswswz 发表于 2017-12-16 15:10:04 |只看作者 |坛友微信交流群
YJDWII 发表于 2017-12-16 12:41
第三章
货币或商品流通    1、价值尺度
 112
245页的“在这里”到底是在哪里,183早就作了说明:“剩余价值的形成,从而货币的转化为资本,既不能用卖者高于商品价值出卖商品来说明,也不能用买者低于商品价值购买商品来说明。”
188页又再次指出:“货币转化为资本,必须根据商品交换的内在规律来加以说明,因此等价物的交换应该是起点。(37)”这个标注为“37”的注释是一段长长的解释:“根据以上说明,读者可以知道,这里的意思不过是:即使商品价格与商品价值相等,资本也一定可以形成。资本的形成不能用商品价格与商品价值的偏离来说明。假如价格确实与价值相偏离,那就必须首先把前者还原为后者,就是说,把这种情况当作偶然情况撇开,这样才能得到以商品交换为基础的资本形成的纯粹现象,才能在考察这个现象时,不致被那些起干扰作用的、与真正的过程不相干的从属情况所迷惑。而且我们知道,这种还原决不单纯是一种科学的手续。市场价格的不断波动,即它的涨落,会互相补偿,彼此抵销,并且还原为平均价格,而平均价格是市场价格的内在规则。这个规则是从事一切需要较长时间经营的企业的商人或工业家的指南。所以他们知道,就整个一段较长的时期来看,商品实际上既不是低于也不是高于平均价格,而是按照平均价格出售的。因此,如果撇开利害得失来考虑问题是符合他们的利益的话,他们就应该这样提出资本形成的问题:既然价格是由平均价格即归根到底是由商品的价值来调节的,那末资本怎么会产生呢?我说‘归根到底’,是因为平均价格并不象亚·斯密、李嘉图等人所认为的那样,直接与商品的价值量相一致。”

从马克思的以上论述来看,马克思根本就没有将价格等同于价值。

使用道具

26
wzwswswz 发表于 2017-12-16 15:11:43 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2017-12-16 12:22
孤山蛤蟆又出来盅惑人,马克思何处是将价格等同于价值的?你证明出呀!
25楼的发言证明了他们的断章取义。

使用道具

27
石开石 发表于 2017-12-16 18:07:35 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
YJDWII 发表于 2017-12-16 12:41
第三章
货币或商品流通    1、价值尺度
 112
价格等同于价值与价格与价值相等意义不同。价格等同于价值意思是价格与价值一样,价格是价值。价格与价值相等,只是说它们在数量上相同,可能是暂时的或假设的相同。

使用道具

28
石开石 发表于 2017-12-16 18:12:30 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
一个商品成本1000元,但是只出售了800元,那么这个商品只转移了800元的价值到新产品中。。

使用道具

29
1993110 发表于 2017-12-31 14:15:38 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2017-12-16 18:12
一个商品成本1000元,但是只出售了800元,那么这个商品只转移了800元的价值到新产品中。。
新增价值就是新创造的价值也是增加值。就是总产出减中间投入。
对于一个企业。新增价值是劳动者新创造的价值是增加值。
对于一个国家,新增价值是劳动者新创造的价值是GDP。



1,那么,你说的新增价值,就是当期发生的GDP。或者叫,每一个当期所生产的产值、总产值。

2,那么,你说的新增价值,其中包含折旧,也包含中间产品。所谓剔除中间产品,是因为中间产品早已经计入了,不能重复。


3,那么,其实你谈恋爱,订婚,结婚,就是为了在婚礼上,当众脱裤子放屁。

其实,你根本不需要谈恋爱,订婚,结婚,你直接跑大街上当中脱裤子放屁,完全就可以,是直达目的地。

其实,你自打当初一开始,就直接说,我石开石说的新增价值啊,那就是GDP。你就完毕了。

使用道具

30
1993110 发表于 2017-12-31 14:44:02 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2017-12-16 18:12
一个商品成本1000元,但是只出售了800元,那么这个商品只转移了800元的价值到新产品中。。
错误,新增价值不能是当期生产的产值总产值是最终产品的价值。
一说就 错。还要说。真难为您了。
你懂个屁。


第一,GDP,就叫做国内生产总值。你个熊人怨妇,把      GDP就是国内生产总值  ,写上三百遍。


第二,所谓产值、总产值,显然是指纯净的单纯的一次性的产值、总产值,那显然不能是重复计算的。


第三,所谓总产值是最终产品的市值,意思是,这就是国内生产总值,总产值。

之所以做这种解释,之所以注明是最终产品,仅仅是为了避免重复计算,不是为了得到神马净财富。

既然是国内生产的总值,总产值,那当然不能是重复计算之后的总数值。就这种意思而已。

而去掉重复计算后的产值,得到的,那就是总产值,那不是神马净财富。



譬如吧,你站在磅秤上一称,是100斤。你又站上去二回,分别还是100斤,一合计就成了300斤整。
那么吧,就要剔除重复计算的二次,只剩下100斤。
而这个,不叫得到什么净重,不是为了得到净重,不是为了得到净重,仅仅就是为了避免重复的计算。
懂了吗,你个怨妇熊蛋。

懂了吗,你个熊蛋怨妇,这里根本不是神马毛重与净重的关系,仅仅就是为了避免重复计算。

你个屁人。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-20 00:35