楼主: syly3180
2705 130

关于资本论中这句话的理解问题 [推广有奖]

  • 1关注
  • 3粉丝

硕士生

66%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
723 个
学术水平
54 点
热心指数
54 点
信用等级
50 点
经验
4743 点
帖子
139
精华
0
在线时间
223 小时
注册时间
2012-12-20
最后登录
2018-6-29

syly3180 发表于 2017-12-18 16:02:05 |显示全部楼层
         近日在阅读资本论过程中,在第52页看到这句话:"体现在商品世界全部价值中的社会的全部劳动力,在这里是当作一个同一的人类劳动力,虽然它是由无数单个劳动力构成的"。觉得有些理解困难,敬请大家帮忙解读,谢谢!

关键词:资本论 劳动力

回帖推荐

rrllqq 发表于92楼  查看完整内容

用不着扯这些。我几句话给你说清楚。 如果世界上只有一个人,或者说全世界人民都亲如兄弟,没有彼此之分。请问:两种产品,比如煤炭和鱼的比价是多少?——这里的比价就是“全社会鲁滨逊”认为两种产品按这种比例是等价的 需要考虑什么物质的稀缺,什么资本的利息,什么风险,什么自然生产力,什么自然力创造价值吗? 当然不需要,而是只需要考虑这两种产品背后的劳动价值,但这个价值所代表的劳动时间,必须是 ...

rrllqq 发表于67楼  查看完整内容

我个人的体会是不需要想得太抽象和太复杂。 我们可以设想一个社会生产的历史情境,比如一群织布工人生产全社会的布匹,另一群工人生产全社会需要的鞋,这里布匹总价值是多少,鞋的总价值是多少,鞋和布匹(出于简略,假设都只有一种)的交换比例又是多少呢? 很显然,我们必须把全社会的全部劳动力当做一个“单一的鲁滨逊”,对这个鲁滨逊来说,他是由总共一千个工人组成的生产集合体。这个集合体共生产1000双鞋,500匹布(已经 ...

xuguw 发表于11楼  查看完整内容

人类劳动——生产价值的抽象劳动 这里的“同一”,首先指性质的相同,质的相通。都可化为“抽象劳动”,决定价值量。

1993110 发表于21楼  查看完整内容

设有一个统计区域,例如一个地球,或一个国家,或一个乡村,或一片绿洲,或者一个湾区,或者一个大洲,或者一个平原地带,等等,等等等, 对上述区域,上述统计范围,上述观察对象, 1,可以俯瞰,在整体上去俯瞰,当成一个整体来俯瞰, 2,可以在内部来看,在人群内部来看,左顾右盼,去看一个一个的个体, 如果是俯瞰,那么所有的劳动者相当于一个整体的巨人,这个巨人一手操办了各种各样的劳动。 如果是 ...

leijy 发表于8楼  查看完整内容

十七世纪英国学者威廉•配第《赋税论》提出,相同人数在相同时间生产出来的粮食和白银,其价值相等并彼此交换。这就是振聋发聩的劳动价值论和等价交换法则。配第因提出劳动价值论和等价交换法则,被马克思称为“现代政治经济学创始者”、“最有天才的和最有创见的经济研究家”。《赋税论》也成为现代西方经济学走上科学的起点。 十八世纪英国学者亚当•斯密横空出世,最先运用劳动价值论和等价交换法则分 ...
已有 2 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 精彩帖子
xuguw + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 10  热心指数 + 10  信用等级 + 10   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

stata SPSS
clm0600 发表于 2017-12-18 16:31:26 |显示全部楼层
因为单个劳动力的性质都一样,所以可以合起来看做一个整体。

奉劝你趁着没看多少,赶紧扔了别看就好了,改看国富论。
回复

使用道具 举报

syly3180 发表于 2017-12-18 16:59:35 |显示全部楼层
clm0600 发表于 2017-12-18 16:31
因为单个劳动力的性质都一样,所以可以合起来看做一个整体。

奉劝你趁着没看多少,赶紧扔了别看就好了, ...
亲,虽然劳动价值论确实存在许多缺陷和亟待解决的问题,但我的研究方向和研究内容是这方面,并且将会一直从事这方面的学习和研究的。另外,西方经济学也同样有缺陷并存在许多问题的。当然,目前我最重要的是阅读+学习。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

clm0600 发表于 2017-12-18 17:21:09 |显示全部楼层
syly3180 发表于 2017-12-18 16:59
亲,虽然劳动价值论确实存在许多缺陷和亟待解决的问题,但我的研究方向和研究内容是这方面,并且将会一直 ...
赶紧改研究方向吧,都整了几百年了也没整明白的东西,那基本就是方向错了嘛,耽误大好青春。
回复

使用道具 举报

leijy 发表于 2017-12-18 17:26:15 |显示全部楼层
clm0600 发表于 2017-12-18 17:21
赶紧改研究方向吧,都整了几百年了也没整明白的东西,那基本就是方向错了嘛,耽误大好青春。


经济学终结者跟张五常、陈才天一样滥竽充数,胡说八道啊!

《中国经济改革与发展的成本分析》中,“著名经济学家”张五常倒打一耙:
马克思的基本问题,我看过他的书,我不知道他说的是什么。我与科斯有同样的观点,我们自己在学术上从事了这么多年,经济学上研究了这么多年,假如我们看不懂的,应该是错的。
回复

使用道具 举报

leijy 发表于 2017-12-18 17:30:24 |显示全部楼层
syly3180 发表于 2017-12-18 16:59
亲,虽然劳动价值论确实存在许多缺陷和亟待解决的问题,但我的研究方向和研究内容是这方面,并且将会一直 ...


坚持学习,必有收获!老雷点赞!

"体现在商品世界全部价值中的社会的全部劳动力,在这里是当作一个同一的人类劳动力,虽然它是由无数单个劳动力构成的。"

这应该不难理解。因为这是经济学理论研究,是总体研究啊!
回复

使用道具 举报

clm0600 发表于 2017-12-18 17:37:16 |显示全部楼层
leijy 发表于 2017-12-18 17:26
经济学终结者跟张五常、陈才天一样滥竽充数,胡说八道啊!

《中国经济改革与发展的成本分 ...
张五常是看不懂马克思说什么,而我是一看就懂——错的!
回复

使用道具 举报

leijy 发表于 2017-12-18 17:38:44 |显示全部楼层
syly3180 发表于 2017-12-18 16:59
亲,虽然劳动价值论确实存在许多缺陷和亟待解决的问题,但我的研究方向和研究内容是这方面,并且将会一直 ...


十七世纪英国学者威廉•配第《赋税论》提出,相同人数在相同时间生产出来的粮食和白银,其价值相等并彼此交换。这就是振聋发聩的劳动价值论和等价交换法则。配第因提出劳动价值论和等价交换法则,被马克思称为“现代政治经济学创始者”、“最有天才的和最有创见的经济研究家”。《赋税论》也成为现代西方经济学走上科学的起点。
十八世纪英国学者亚当•斯密横空出世,最先运用劳动价值论和等价交换法则分析人类社会——其中包括中国,写出了著名的《国民财富的性质和原因的研究》即《国富论》,为使政治经济学成为社会科学奠定了坚实基石。“在亚•斯密那里,政治经济学已经发展成某种整体,它所包括的范围在一定程度上已经形成。”
大卫•李嘉图对斯密学说做了进一步完善,定名为《政治经济学及赋税原理》出版,意欲宣告政治经济学已正式成为科学。
相同人数在相同时间生产出来的商品价值相等,为什么相同劳动时间的劳动者报酬不相等?
交换都是等价交换,为什么资本家跟劳动者交换后,资本家住别墅,开豪车,越来越富有?
面对这一简单质疑,经济学家无言以对。劳动价值论和等价交换法则要由配第猜想成为无懈可击的社会科学,谈何容易,真可谓蜀道难,难于上青天!  
“在科学上没有平坦的大道,只有不畏劳苦沿着陡峭山路攀登的人,才有希望到达光辉的顶点。”德国伟大思想家卡尔•马克思走进大英图书馆,仔细研究政治经济学发展史,研究黑格尔辩证法,研究人类社会的一切思想火花。
经济学家们毫无例外地都忽略了这样一个简单的事实:既然商品有二重性——使用价值和交换价值,那末,体现在商品中的劳动也必然具有二重性,而像斯密、李嘉图等人那样只是单纯地分析劳动,就必然处处都碰到不能解释的现象。实际上,这就是批判地理解问题的全部秘密。
马克思从分析社会大众司空见惯的商品入手,规范政治经济学一系列基本概念,呕心沥血创作出“一定会使整个经济学发生彻底变革” 的《资本论 政治经济学批判》 ,劳动价值论和等价交换法则终于无懈可击。经济学如同经过母腹长期孕育的精灵,跟化学、数学、物理学、天文学等自然科学一样,成长为顶天立地的独立学科——认识人类社会发展的社会科学!
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
syly3180 + 5 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

回复

使用道具 举报

leijy 发表于 2017-12-18 17:42:44 |显示全部楼层
clm0600 发表于 2017-12-18 17:37
张五常是看不懂马克思说什么,而我是一看就懂——错的!


哈哈哈哈哈哈,经济学终结者对政治经济学一知半解哦!

十七世纪英国学者威廉•配第《赋税论》提出,相同人数在相同时间生产出来的粮食和白银,其价值相等并彼此交换。这就是振聋发聩的劳动价值论和等价交换法则。配第因提出劳动价值论和等价交换法则,被马克思称为“现代政治经济学创始者”、“最有天才的和最有创见的经济研究家”。《赋税论》也成为现代西方经济学走上科学的起点。
十八世纪英国学者亚当•斯密横空出世,最先运用劳动价值论和等价交换法则分析人类社会——其中包括中国,写出了著名的《国民财富的性质和原因的研究》即《国富论》,为使政治经济学成为社会科学奠定了坚实基石。“在亚•斯密那里,政治经济学已经发展成某种整体,它所包括的范围在一定程度上已经形成。”
大卫•李嘉图对斯密学说做了进一步完善,定名为《政治经济学及赋税原理》出版,意欲宣告政治经济学已正式成为科学。
相同人数在相同时间生产出来的商品价值相等,为什么相同劳动时间的劳动者报酬不相等?
交换都是等价交换,为什么资本家跟劳动者交换后,资本家住别墅,开豪车,越来越富有?
面对这一简单质疑,经济学家无言以对。劳动价值论和等价交换法则要由配第猜想成为无懈可击的社会科学,谈何容易,真可谓蜀道难,难于上青天!  
“在科学上没有平坦的大道,只有不畏劳苦沿着陡峭山路攀登的人,才有希望到达光辉的顶点。”德国伟大思想家卡尔•马克思走进大英图书馆,仔细研究政治经济学发展史,研究黑格尔辩证法,研究人类社会的一切思想火花。
经济学家们毫无例外地都忽略了这样一个简单的事实:既然商品有二重性——使用价值和交换价值,那末,体现在商品中的劳动也必然具有二重性,而像斯密、李嘉图等人那样只是单纯地分析劳动,就必然处处都碰到不能解释的现象。实际上,这就是批判地理解问题的全部秘密。
马克思从分析社会大众司空见惯的商品入手,规范政治经济学一系列基本概念,呕心沥血创作出“一定会使整个经济学发生彻底变革” 的《资本论 政治经济学批判》 ,劳动价值论和等价交换法则终于无懈可击。经济学如同经过母腹长期孕育的精灵,跟化学、数学、物理学、天文学等自然科学一样,成长为顶天立地的独立学科——认识人类社会发展的社会科学!
回复

使用道具 举报

clm0600 发表于 2017-12-18 17:48:10 |显示全部楼层
leijy 发表于 2017-12-18 17:42
哈哈哈哈哈哈,经济学终结者对政治经济学一知半解哦!

十七世纪英国学者威廉•配第《 ...
无脑复读机
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

GMT+8, 2018-7-21 04:20