在核算问题上，三个等级傻帽奖已有主了

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

                             有关傻帽奖的获奖公告

各位坛友：
本届傻帽奖获奖者名单为
傻帽一等奖，朱翔（zhuxiang），获奖理由，不学习不思考，无知无畏，质疑中间产品和最终产品概念；在受虐之后学习了，但依然不好好思考，说什么只有净投资才计入鸡的屁。当指出，总投资计入鸡的屁的理由和惯例后，依然胡搅蛮缠，因此荣登第一。
傻帽二等奖，石开石，获奖理由，把折旧这一虚拟的观念上的成本或现金流出，错误地认定为新增价值或现金流入。根本理由是，坚持无知，还自称核算砖家，不嫌丢人。荣登第二。
傻帽三等奖，clm0600，获奖理由，挑战公理，说什么投资没有减去折旧，属于重复计算，根本没有理解鸡的屁核算的是一定时间内一个国家的生产规模。而且该获奖者一贯诡辩，所以荣登第三。
傻帽奖已经名花有主，本届评选胜利结束。

                                 傻帽奖大赛组委会
                                        2017年12月19日

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

吼吼，通过了。
文过饰非者戒。

   罗鸟人学的就是被阉割了的西方经济学。

   凯恩斯把自己说的投资解释的很清楚。

   这样，假设通俗意义上的收入相当于我们所说的净收入，那么通俗意义上的总投资就相当于我们所说的净投资，即一切资本设备的净增加值。……因此如此定义的投资包括了资本设备的增加值，不论增加的是固定资本，经营资本，还是流动资本。
                                                                          通论第7章

   

clm0600 发表于 2017-12-19 14:14
罗鸟人迷信西方经济学，跪舔其为公理，这是天下头号傻逼。
罗鸟人无力为他迷信的东西辩护，被驳得落荒而逃 ...

  我这个一等奖得主没有说话，你这个三等奖得主就开始说话了。

  折旧并不是资本设备的净增加值，但计入了GDP。罗鸟人有此断定什么重置投资都要计入GDP。那么新生产出来用来重置的原材料的价值也要计入GDP了吗？这样一来，GDP就不是生产净值加折旧了，而是一年生产的产品的总价值了，这个总价值就不仅包括资本设备净增加值，而还包括今年以前生产的，投入到今年生产中的所有资本设备的价值。

哈哈，楼上各位傻帽奖获得者纷纷发表获奖感言。

罗鹏 发表于 2017-12-19 15:03
哈哈，楼上各位傻帽奖获得者纷纷发表获奖感言。

   别说没用的！

  说说GDP中的投资是总投资，即包括所有重置投资的总投资，还是净投资？

  说说重置投资是不是只包括折旧？

clm0600 发表于 2017-12-19 14:46
对罗鸟人来说，更现代的曼昆显然更代表公理嘛，这是罗鸟人已经固化在脑子里的定式了。

   在罗鸟人看来，曼昆发展了凯恩斯的宏观经济学，所以他要学曼昆，不学凯恩斯。

这算是赤果果的人身攻击不，观点不同理念不同可以不认可嘛

就冲这个帖子，起码得把楼主给加上！！！