楼主: ldjdkj
2183 14

[学科前沿] 新自由主义的由来和阶级基础(增补稿) [推广有奖]

  • 5关注
  • 32粉丝

贵宾

学术权威

27%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
205075 个
通用积分
11166.9842
学术水平
1433 点
热心指数
1459 点
信用等级
1351 点
经验
156744 点
帖子
5314
精华
1
在线时间
3505 小时
注册时间
2014-10-23
最后登录
2024-4-25

楼主
ldjdkj 在职认证  发表于 2017-12-24 22:06:57 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

       新自由主义是20世纪70年代结构性危机之后出现的资本主义的一个新阶段。它表达了资本家阶级与高层管理人员,尤其是财务经理人联合起来,试图强化自身的霸权地位并将该霸权地位扩展至全球的战略。

       新自由主义是构成现代资本主义的三种社会秩序中最近出现的一种秩序。此种社会安排具有阶级基础  正因为如此,这些阶级基础均可以被称为“阶级权力结构”。迪梅尼尔和莱维认为:“第一种和第三种社会秩序——分别从19世纪和20世纪之交到罗斯福新政,以及20世纪80年代初以来——可以称作第一次和第二次“金融霸权。此处所使用的“金融霸权”指的是资产阶级——实际上是金融、资本家阶级上层部分和金融机构依照自身利益或者他们所意识到的自身利益,从不受限制的领导经济和社会的能力中获益。(《新自由主义的危机》)

      二战后数十年一个典型的特征是,一种相对于资产阶级而言的管理自主权伴随着有利于投资和技术变革的大公司的管理(及上层政治代理人的庇佑),以及国家对于经济更大的干预(监管、尤其是金融监管与发展和宏观政策的倾向性,以及刺激性的货币和财政政策,还包括具有特定意图的国家和产业垄断行动)。这种管理的自主权建立在代表了现代资本主义普遍特征的管理趋势基础之上,而且也同时出于各种新政治环境之下。就本质而言,这种自主权指的是20世纪60——70年代达到顶峰的管理资本主义。宏观经济管理领域的凯尔斯主义革命可以被理解为这种更广泛意义上的管理特征的一个组成部分。另一特征是为了保护国民经济发展而对外贸易和资本的流动性设定中药的限制和约束。

       20世纪最初的数十年里,现代资本主义建立中的核心方面特征是一个或多或少脱离了企业的资产阶级的出现,以及与非金融公司密切相关的新的金融机构的出现。这个资产阶级进入这种新的制度结构,并没有破坏所有较早出现的部门、相反,它涉及了上层阶级某些部分的消亡,另一些部分的存续或者变革.在这种新的权力结构中.资产阶级的上层部分能够在本国和国际范围内统治经济和社会。由此,产生的“政商精英合谋”在世界范围内比比皆是。所以,马克思主义政治经济学关于资本主义工业革命初期的阶级和阶级矛盾的表述在现代经济社会已经发生了新的变化——旧的剥削者有的已经消亡,同时出现了新的剥削者。

       作为一种阶级霸权的新自由主义,以及在新自由主义全球化过程中美国的全球主导地位。对此,美国专栏作家托马斯·弗理德曼说的很直白:“美国就是这样的国家:不是你想不想全球化,而是在全球化的背景下你怎样生存”。新自由主义的形成、巅峰和危机的次序被解渎为这种社会与国际格局兴衰史中的一个片段。新自由主义是作为联合构成现代资本主义的三种社会秩序中最新的一种社会秩序出现的,这种现代资本主义就是自20世纪初以来的资本主义。

       《资本复兴:新自由主义革命的根源》一书的一个中心论题是,在新自由主义背景下,资本主义在本国和国际上的整体动态皆由新的阶级目标所决定,这些新的阶级目标按照最高收入阶层、资本家以及高层管理层的利益行事。收入更加集中于少数特权阶层是这种新社会秩序的一项重要成就。意识形态并不是新自由主义革命的引擎。阶级等级制度的关系确是显而易见的。上述的每一种成就都是与上层阶级关系的利益相吻合的。“换句话说,是将高收入者的利益最大化。工人的购买力受到遏制,世界向跨国公司开放,政府债务和家庭债务的增长成为巨大的利息流的一种来源,同时,金融化允许金融部门获得巨额收益。上层阶级的霸权地位被刻意恢复——重返金融霸权。一种新自由主义意识形态出现了,即对新自由主义的阶级目标的表达,这种意识形态在新自由主义的确立过程中是一种至关重要的政治工具。”

       20世纪70年代结构性危机之后出现的资本主义的新阶段所出现的这种新秩序或者说新的阶级基础表明,当年马克思关于资本主义基本阶级关系和矛盾的论述在当今的国际新自由主义秩序——所谓的新自由主义全球化时期尽管已经发生了重大变化,但是上层资产阶级阶级利益和大众阶级利益之间的根本矛盾与马克思的政治经济学原理仍然是相符的。

       国际新自由主义秩序——所谓的新自由主义全球化——被强加于全世界,从主要的资本主义国家中心到欠发达的外围国家,经常是以严重的危机为代价的,就像20世纪90年代末和2000年以后发生在亚洲和拉丁美洲国家的危机一样,如同帝国主义的任何阶段一样,除了赤裸裸的经济暴力之外,这些国际权力关系的主要工具都腐败、颠覆与战争。其主要的政治工具总是一种亲帝国主义的当地政府的建立。新自由主义自打问世以来就是背离经济学术理论“经世济民”的宗旨。

       实际上,“挂羊头卖狗肉”的新自由主义不仅对后资本主义作恶多端,对那些发展中国家“创新型社会体系建构”也余毒不浅,尤其是2008年给发展中国家带来灾难性结果的金融危机始作俑者就是新自由主义。所以,对于新自由主义所代表的新阶级霸权,仍然需要用马克思主义的阶级斗争学说加以彻底揭露和批判。



       参考文献:(法)热拉尔·迪梅尼尔,(法)多米尼克·莱维著 新自由主义的危机 商务印书馆,2015.08,


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
leijy 发表于 2017-12-25 12:12:11 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

藤椅
ldjdkj 在职认证  发表于 2017-12-26 07:56:21 |只看作者 |坛友微信交流群
leijy 发表于 2017-12-25 12:12
这个主义那个主义,都是在纸上谈兵啊?胡编乱造啊?
没睡醒,你在发神经吧

使用道具

板凳
leijy 发表于 2017-12-26 13:28:41 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

报纸
ldjdkj 在职认证  发表于 2017-12-26 14:10:41 |只看作者 |坛友微信交流群

leijy 研究过什么问题?

leijy 发表于 2017-12-26 13:28
还是胡适博士说得好,多研究问题,少谈主义!
胡适博士还说过:中国只有绣花鞋。不知雷“建言”研究过什么问题。

使用道具

地板
leijy 发表于 2017-12-26 14:34:24 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

7
ldjdkj 在职认证  发表于 2017-12-26 14:44:36 |只看作者 |坛友微信交流群

参会的“雷建言”被人赶了出来

leijy 发表于 2017-12-26 14:34
雷建炎,男,汉族,中专学历,湖南省长沙市望城县雷锋镇人,1949年出生,无党派人士,湖南 ...
研讨会领导让雷建炎二选一:只听不说或打道回府。中国民间《资本论》研究者成了不受欢迎的人,成了搅乱王母娘娘蟠桃胜会的“不知道哪里冒出来的妖怪。”
发言的结束语是:我有充分的信心为理论湘军争光,赢得诺贝尔经济学奖。
     都是些照本宣科的官样文章,自费参会,这样的“机会”多了去了——捧个人场而已。

使用道具

8
leijy 发表于 2017-12-26 16:14:39 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

9
ldjdkj 在职认证  发表于 2017-12-26 16:38:06 |只看作者 |坛友微信交流群
leijy 发表于 2017-12-26 16:14
这是官方文章啊?你有这个胆量啊?

马克思是经济学家,德国人。列宁是政治家,俄国人。隔 ...
你这不过是几贴自家鼓捣的狗屁膏药,也敢拿出来大喊“包治百病”?马克思的政治经济学首先是关于阶级和阶级斗争的学说。倒是你自个的“主义经”不靠谱。马克思是哪国人,干什么的还用你考证?[titter]

使用道具

10
ldjdkj 在职认证  发表于 2017-12-26 20:02:17 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2017-12-26 18:05
无需过度解读。
凯恩斯搞不定了,自由主义就兴奋了,它也来折腾一波儿,到头来还是完蛋。。。然后大家又回 ...
[em01][em01]你不是自认为是“捍卫马克思主义的斗士”吗?这回儿马克思主义怎么又不成器了?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-25 20:07