有人竟然用定量分析马克思厉不厉害， 愚昧到何种地步！！

刚才在那边痛批一翻,我说TM的读书都读到牛屁股里面去了。之后来看到你这个贴子，我明天再读，之后再作评论——因为我现在喝酒了。因为现在支马克思恩格斯的有两种奇极——有一种是反得恨不得他两老人家根本没有存在过；当然有一种，都不知道从哪里来的力量，马克思恩格斯就是我的神。
－
在我心中——这都是250的表现。都是没得任何一点批本事的表现。

也就是说：都是一些没有一点真正学术思想，学术能力的表现

千奇百怪，见怪不怪

定性与定量都需要

这是过来骂人的哦

什么样的研究都有   有些是为了噱头   有些是为了迎合    有些可能还真的就是通过新方法发现了新事物或者新规律

尝试是好事情   哗众取宠式的尝试并且大张旗鼓地宣传   可能就适得其反

陈才天 发表于 2017-12-29 10:00
主帖所陈述的内容已包括了涵数值域、时空概念等含义。如楼主已将马主义看成是一个开口向上的无穷大的涵数值 ...

这位老师一看就是教数学的，我并非全盘否定数学，任何学科的科学性是通过知识工具表现出来的，才能被其他主体学习和复制。马克思的认知对于还没有搞懂马克思主义的人，是无穷大的，因为他永远达不到马克思的认知水平。这就是马克思是伟大思想家的原因。我们要想站在巨人的肩膀上，首先要先爬到他的肩膀上。 我抨击的是现在经济学界在认知上“一瓶子不满半瓶子逛荡”，还在无限崇拜数学的这种理论的无知、不自信、研究方向选择的错误。

厉不厉害马克思，
    胡扯一句惹人非。
        定量分析作忌讳，
            何等地步此愚昧！
虾兵蟹将各有路，
    羽翔鳞潜扬长存。
        政治经济宜分开，
            混谈自是别有心。

写出这些话的人，也是学习经济学的？

终结天狼 发表于 2017-12-29 10:24
写出这些话的人，也是学习经济学的？

我是学经济学的，所以我顺带着抨击现在经济学界在认知上“一瓶子不满半瓶子逛荡”，还在无限崇拜数学的这种理论的无知、不自信、研究方向选择的错误。