谈谈固定资产折旧——它是新增价值的一部分

石开石 发表于 2018-1-3 22:36
关于以上问题，我已另开帖子论述，这儿就不继续了。

这里发生的问题，你为什么不敢在这里讨论？就是因为你已经理屈词穷了，只好落荒而逃了，你这个大草包！

wzwswswz 发表于 2018-1-4 09:38
第三环节100单位劳动创造的100元当然是增加值，但是我们要讨论的是除了这100元以外是否还有增加值，如果有 ...

既然第三环节的100劳动单位不是增价值100（那是多少请说明难道是200？），那么100（增价值）+100（增价值）+100=300（总产值）是怎么来的？

石开石 发表于 2018-1-4 13:13
既然第三环节的100劳动单位不是增价值100（那是多少请说明难道是200？），那么100（增价值）+100（增价值 ...

第三环节的增加值是第三环节的增加值，不是第三环节的产值，不是三个环节的增加值之和。这个也要我教你吗？
而第三环节的增加值（GDP）在工具作为固定资产与不作为固定资产时是不同的，这个不同就是你所说的“折旧是新创造价值”的矛盾所在，我在原主贴中已经分析过了。你是看不见还是故意视而不见？

wzwswswz 发表于 2018-1-4 13:24
第三环节的增加值是第三环节的增加值，不是第三环节的产值，不是三个环节的增加值之和。这个也要我教你吗 ...

这回承认了将第二环节的中间投入变为固定资产了，自己乱改，把自己假设的第三环节100劳动单位都忘了，还扯啥呀？

石开石 发表于 2018-1-4 16:29
这回承认了将第二环节的中间投入变为固定资产了，自己乱改，把自己假设的第三环节100劳动单位都忘了，还扯 ...

不要脸的东西，我哪里有“将第二环节的中间投入变为固定资产了”？哪里有承认“将第二环节的中间投入变为固定资产了”？你拿出我的原话与出处来！
我哪里有“把自己假设的第三环节100劳动单位都忘了”？你拿出我的原话与出处来！

你这个不要脸的冒牌会计，你为什么要造谣？！