二、黑龙江省产业政策价值评估
(一)黑龙江省产业结构状况
1.第一产业发展情况。
从国内各地比较看,黑龙江省发展第一产业条件优良,在国内具有比较优势。但从国际比较看,农产品品种结构相对单一、品质偏低、成本和价格偏高。在全球市场一体化的条件下,与美国等国的同类产品相比没有比较优势,缺乏市场竞争力,以致近年出现了粮食“不出山海关”的现象。
2.第二产业发展情况。
黑龙江省第二产业内部结构有如下一些特点:
⑴重重轻轻。资源开采业和机械、化工工业比重偏大,轻工业比重偏轻。⑵传统产业数量多、覆盖面广,重工企业、军工企业、原字号企业(原油、原煤、原木)居主导地位。占工业产值 40% 以上的采掘业和森林工业进入了资源衰退期。采掘业属于典型的资源依赖型、资本密集型的行业 ,供给弹性小,其兴衰容易受到国民经济景气周期变动的影响。⑶“初字号(初加工产品)”多,精深加工产品较少,产品技术创新不够,竞争力不强,产品附加值低并处于价值链低端,导致行业整体利润水平不高。
3.第三产业发展情况。
目前,服务业发展的社会化、市场化程度仍较低,区域特色没有得到充分发挥。因为第三产业没能提供足够的就业空间,农村大量的富余劳动力无法转移,导致第一产业产值比重虽减,富余劳动力却仍滞留在农业上,这也是导致第一产业劳动生产率低下的原因之一。
(二)黑龙江省产业政策价值评价
我们以“十二五”期间的产业政策情况为例,对黑龙江省产业政策进行价值评估。
黑龙江省“十二五规划”中的产业政策,可概括为这么几点:
⑴在第一产业,建设包括松嫩平原、三江平原“两大平原”的农业综合开发试验区,发展优质高产高效生态农业,提高农业综合生产能力;⑵在第二产业,重点发展包括新材料、生物、新能源装备制造、新型农机装备制造、交通运输装备制造、绿色食品、矿产、煤化石化、林产品加工业、现代服务业等在内的十大产业,推进十大产业集聚发展,提升其核心竞争; ⑶在第三产业,以北国风光特色旅游开发区为重点,全面加快服务业发展。
“十二五规划”的产业政策执行结果,要具体分析。
从取得成就方面看,产业结构调整效果比较明显,三次产业结构由“十一五”期末的12.6:48.4:39调整为17.5:31.8:50.7,第三产业首次占据地区生产总值的半壁江山。
从出现问题方面看,粮食销售出现“不出山海关”的滞销问题;大庆油田从2015年开始量价双降;受全国产能过剩影响,四煤城的煤炭行业面临很大困难;国有林区全面停止商业性采伐,伊春、大兴安岭地区的营业收入减少。油、煤、粮、木四大传统产业领域集中出现经济增长的负向拉动。2015年,全省地区生产总值增5.7%,在全国排尾。其中,一、三产业增速高于全国平均水平,第二产业增速低于全国平均4.6个百分点。说明从产业政策上看,发展以三产业的政策是成功的,而第二产业的政策上则出了问题。
出现问题的根本原因,是市场经济思维不够,缺少市场经济的价值观和竞争思维。价值是产品的效用对费用(或收入对成本)的关系。产业部门间的竞争、不同资源配置方式间的竞争,本质上不同产品的比较价值或相对价值的竞争,不仅仅是资源的竞争。资源禀赋只是决定产品成本的因素之一。产品成本的高低,还要由生产过程的组织效率、人力资本、激励机制、要素组合、技术水平及其运用、规模经济等诸多因素决定。况且,成本只是产品价值决定的一个方面,另一个更重要的方面是产品的效用。效用不仅仅取决于产品的物质状态,更重要的是取决于消费者和客户的评价,产品的销售上不能存在“流动性滞存”问题。所以,制定产业政策,不能仅仅靠资源禀赋,而是靠由全面理解价值概念而来的产业竞争优势原理。
资源、机械等重型产业,在市场经济条件下,是弱质产业。它们供给弹性小、技术改造和更新成本高,组织结构和激励机制固化,不能随市场需求的转换而及时调整生产和经营方向,而在税负转嫁中却处于劣势地位,是市场经济中相对缺乏竞争力的行业。市场经济产业竞争的本质是追求产品的比较价值或相对价值,追求较高的效用费用比,在这方面,重型产业不具优势。了解这些,才能在产业选择中作出正确决断。
三、提高黑龙江省产业政策价值的建议
黑龙江经济发展中遇到的问题,既有改革不到位、市场发育不足的问题,也有产业结构不合理、对资源型产业过度依赖的问题。解决的办法,一是深化改革,二是转型发展。从产业政策上看,就是功能性产业政策和选择性产业政策并用,构建一个同市场无缝对接、充满内在活力的经济体制,在充分发挥市场竞争机制作用的基础上,根据比较价值或相对价值的原则,选择在发展上有比较优势的产业,给予适度支持,打造有市场竞争力的产业结构。
(一)完善体制机制,更好发挥市场对资源配置的决定性作用
1.深化企业改革,建立和完善现代企业制度。
推进和完善符合要求的现代企业制度和法人治理结构改革,新组建国有企业和国有控股企业也要按照现代企业制度要求设立。
2.完善主要由市场决定价格的机制。
通过由市场供求形成的、反映商品和资源稀缺程度的价格信号,引导资源配置。凡是能由市场形成价格的都交给市场,政府不进行不当干预。需求缺乏弹性的物品,应由政府控价(医药、盐、粮食等)。
3.深化行政体制改革
开展行政权力清理规范工作,不断完善权力清单、责任清单,建立实施市场准入负面清单制度,明确政府发挥作用边界,优化行政流程,提高行政效率和效能。
4.创建公平竞争的市场环境
建立公平竞争审查制度,消除壁垒、打破垄断、引入竞争、优化环境,真正发挥市场竞争客观配置资源的功能。
(二)以提高市场竞争力为核心,实施选择性产业发展政策
1.第一产业政策建议。
⑴守住耕地红线,提升农产品品质,提高市场竞争力。打非转基因品牌,建生态高产标准农田,稳定粮食综合生产能力。⑵以市场需求为导向,优化农业结构。根据市场需要和可能,发展农产品深加工,延长农业产业链,向附加价值要收入。⑶发展绿色农业。增加绿色产品认证数量,建成全国最大的绿色有机农产品生产基地。⑷做好农村土地承包经营权确权,通过确权生成激励,建立农村产权交易服务平台,推进农村土地向新型农业经营主体有序流转。⑸完善农业市场营销。结合特殊地理标识营销,培育形成有竞争力的知名品牌。
2.第二产业政策建议
⑴利用传统制造业优势,积极发展高端装备制造业。努力实现制造业转型升级,提高竞争力。⑵为产业结构单一的资源型城市寻找和发展接续替代产业,促进其产业结构实现转型发展。⑶依托资源优势,发展以多种谷物、畜牧产品、乳制品、经济作物为基础的农产品精深加工;发展包括石油、煤、石墨等矿产品的精深加工;用好境外林木资源,推动林木加工业规模化、品牌化、集约化、高端化发展。
3.第三产业政策建议
⑴发展旅游业。利用黑龙江特殊的地理、历史、气候条件特色,发展特色旅游产业。⑵发展健康养老服务业。⑶完善自然资源资产权制度,对水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然生态空间进行统一确权登记,建立归属清晰、权责利明确的体制,建立可预期的、持久稳定的利益激励,以降低不确定性和交易成本,激发生产经营动力,以保护生态环境,形成地区产业特色。
(三)从制度上降低产业政策成本,提升产业政策价值
1.以价值分析方法全面评估行政绩效。
政绩考核评价要对政绩进行的成本分析,就是说,不仅要看领导干部取得的政绩,还要看为取得这些政绩所付出的费用和代价,以避免出现不计成本的“面子工程”建设。在领导干部政绩考核中列入成本项目,对官员政策决定进行全面的价值分析,使领导干部为自己滥用有限资源的决策行为“买单”,可以避免官员因为个人利益目标而牺牲公众和社会利益。
2.规范产业政策制定程序。
从产业政策初步想法形成,聘请专家,搜集甄别信息、进行调研,做技术、经济和环保等方面的可行性报告,到讨论、审查、通过、批准、签署和颁布政策,再到政策实施过程中发生的监督、控制、协调等过程,都要有完整的程序,相关人员都要签字确认,备案备查。一方面,通过咨询程序立法 ,使官员、专家、公众作为政策制定相关方参与到产业政策的制定过程中 ,进行广泛调研和论证 ,以杜绝行政官员 “拍脑袋” “想当然” 的做决策。另一方面,使有关各方在过程中承担应承担的责任,实现责权利合理分担。成功有奖,失误有罚,自作自受。实现程序公开,财务公开,责任公开,结果公开。产权分明,生成激励;名实清晰,循名责实。
3.完善行业准入,提高政策制定者的素质。
产业政策的制定,事关地区有限的人力、物力、财力资源的合理配置,事关产业竞争力的强弱,事关地方经济的兴衰、环境的优劣、以及当地民生的各方面,做好这个工作,需要专业知识、素养和能力,需要专业思维和广角境界。为降低成本、提高效能,确保其政策的价值性,确保政策制定和实施的能为善为、划算靠谱,要制定政策制定者的行业准入标准,以规则保证政策的质量和效益。
参考文献:
[1]代永华.中国产业结构政策:绩效分析与方向选择[J].东南学术,2002,(4):15-18.
[2]顾青.产业结构调整中政府作用的定位[J].科技进步与对策,2002,(6):67-68.
[3]韩小威.经济全球化背景下中国产业政策有效性问题研究[J].吉林大学学报,2006,(4):27-33.
[4]林毅夫. 新结构经济学[M].北京:北京大学出版社,2007.
[5]周健. 三次产业就业结构“逆”升级研究[J]. 辽宁大学学报(哲学社会科学版), 2014,(1):83-90.
[6]张丰羽,张国忠.供给侧效率与产业金融关系[J].金融理论与教学,2016,(6):91-93.
收稿日期:2017-5-13
作者简介:张丰羽(1991-),男,哈尔滨人,北京师范大学资源学院资源经济与管理方向博士研究生。研究方向:资源经济与政策。