软科学这期刊真没意思！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

      我于2017年8月16投稿，中间经历一审，二审，三审，退修三次，终审通过，会审退稿，经历四个多月。我想问，会审的标准是什么呢？如果外审没过，可直接退稿，如果过了，可努力修改。如果不想用，可在初审，外审过后直接退稿，退修三次，浪费我不少时间，真心没必要。
       我不是因为没录用才来评价，我觉得有没有录用都没关系，该是怎么样就是怎么样。这期刊三次审稿，其实有没有外审自己清楚，我是感觉这么多环节，并没有提出建设性意见，如果有童鞋收到了，我觉得估计也是自己审的，环节如此多确实没必要，只是给人感觉严格罢了。
       我其实不在乎录用与否，因为版面费2500，我确实不想出，一篇论文也无所谓，而且出刊时间长，的确性价比不高。
       我只是这次投稿，感觉这期刊胡弄玄虚，很没有意思。如果有同学不同意我的看法，请勿喷，这只是我的看法。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：没意思 软科学 一篇论文 出刊时间 有没有

我觉得退稿原因可能是不符合期刊主流出刊方向，那么，为什么不初审退稿！

同病相怜！我10月份投稿，中间经历初审、一审、两个外审，中间没有任何审稿意见，12月底发邮件说即将会审，请按照修改意见返修。我打开一看，没有任何修改意见，只是一个格式范本，我改好后上传。第二天会审直接拒稿，理由居然是字数超了，请你尽量压缩字数。既然是压缩字数，为什么退稿呢？

这就是现实，僧多粥少。所以各种情况都会出现。

这种情况我也遇到过，软科学算C刊里面比较渣的了，大家好好修改，争取中个更好的！！如果不是急需，文章不在量，在质!

很普通的cssci，少投

这坑算啥，跟大的坑楼主还没见过吧？

不投猫腻期刊

有的好点的杂志也是,让你改改改,然后说你的文章与刊物不符合

什么XX

是有点不替投稿者考虑的感觉，但是好期刊也有这样的，《南开管理评论》也这样啊，三个串审，每一次审核都是要修改到同意了才送下一外审，三审结束再终审会审，从投稿到进入会审长达八九个月，会审被逼掉的可能性高达50%，有两个熟人，博士，各自投过南开一次，一个修改了三次，进入会审花了9个月，另一个修改了四次，进入会审花了10个月，两个都在会审被拒掉。其中一个博士更悲催，两年没干别的，就指望在这一篇南开上，结果悲催了。