楼主: 1993110
1264 38

商品加总和通货、货币、价值的产生 [推广有奖]

1993110 发表于 2018-1-6 03:56:00 |显示全部楼层
例如,张三上午插秧5小时,下午拔草3小时,如何加总呢?

可直接加总为:张三插秧5小时+张三拔草3小时=8*(张三插秧5小时+张三拔草3小时)/8

按前面的做法,同样规定:上述等式左边的劳动是个别劳动,上述等式右边的劳动是一般劳动。
回复

使用道具 举报

1993110 发表于 2018-1-6 04:01:40 |显示全部楼层
例如,张三插秧5小时,李四插秧3小时,如何加总呢?

可直接加总为:张三插秧5小时+李四插秧3小时=8*(张三插秧5小时+李四插秧3小时)/8

按前面的做法,同样规定:上述等式左边的劳动是个别劳动,上述等式右边的劳动是一般劳动。



例如,张三插秧5小时,李四拔草3小时,如何加总呢?

可直接加总为:张三插秧5小时+李四拔草3小时=8*(张三插秧5小时+李四拔草3小时)/8

按前面的做法,同样规定:上述等式左边的劳动是个别劳动,上述等式右边的劳动是一般劳动。
回复

使用道具 举报

Rousseau 发表于 2018-1-6 08:57:07 |显示全部楼层
马克思要从棺材里爬出来掐死楼主作为对他理论进行如此弱智地庸俗化的报复!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 我又不是写教科书颁行天下。

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

1993110 发表于 2018-1-6 12:03:16 |显示全部楼层
本帖最后由 1993110 于 2018-1-6 23:45 编辑
Rousseau 发表于 2018-1-6 08:57
马克思要从棺材里爬出来掐死楼主作为对他理论进行如此弱智地庸俗化的报复!
1,本帖是弱智、庸俗。或许,也叫简单、通俗、直观。
或者,是简单化、通俗化、直观化的一些尝试,也是数理化的一些尝试。
本帖不是创新,是对既有的理论体系、理论内容,做简单化、通俗化、直观化、数理化的处理,进行有关尝试。

2,马克思主义经济学,主流经济学,都需要简单化、通俗化、直观化、数理化、更新换代化。

3, he_zr 对本帖添加了图章,鼓励积极发帖讨论。he_zr都能如此。大哥你是坚持马克思主义经济学的,你想,兄弟我也是坚持马克思主义经济学的,那么,大哥你观察思考问题不要太简单太武断了。

4,请大哥说一点说一些具体的理由、意见、批评,不要只说一句话的结论。便于兄弟我反思、反省。

5,我个人认为,本帖是很好的,融会贯通,化繁为简,并且,为马克思主义经济学和主流经济学的有关数理化,提供了一些基础、接口。当然,本帖中的模型模式,确实弱智白痴。往好处说,是所谓大智若愚,大巧不工,绚烂之极,归于平淡吧。

6,坚持马克思主义经济学,是坚持什么?是坚持人类劳动。人类劳动,是基础,核心,根本,关键。那么发展马克思主义经济学,是发展什么?是发展公理化,公式化,数量化,是简单化,通俗化,直观化。

7,兄弟本主贴、各跟帖、本跟帖,即便都很错误,也是细枝末节,也无关紧要,也无伤大雅。因为,兄弟写个帖子,来看的人都不多,大家能瞄上几眼就不错了。用心看的人就更少了,猜测,也就三三两两的几位吧。

8,兄弟以上所说,不一定客观,不一定正确。
回复

使用道具 举报

1993110 发表于 2018-1-6 19:35:44 |显示全部楼层
本帖最后由 1993110 于 2018-1-6 19:55 编辑

前面,谈了产品的加总,货品的加总,劳动的加总。

以上加总当中,允许个别产品之间、个别货品之间、个别劳动之间可有差异。

例如说,张三上午插秧5小时,则允许其中的各个小时之间可有差异,分分秒秒之间可有差异。

允许它们可有差异,默认它们确有差异,假定它们充满了差异,等等,都不影响加总的进行。

它们之间是充满差异,确有差异,少有差异,还是没有差异,都可以不多考虑、不加考虑。
回复

使用道具 举报

1993110 发表于 2018-1-6 22:47:33 |显示全部楼层
本帖最后由 1993110 于 2018-1-6 23:09 编辑

本帖说的一般劳动是均匀混合的,不是抽象来看的劳动一般。这样做,是源于加总思路,是为了简单、通俗、直观。

一般劳动和劳动一般,是有所不同的。

一般劳动,是均匀混合的劳动,互相之间是无差别的。劳动一般,是抽象来看的劳动,互相之间也是无差别的。

马克思说的无差别劳动,在不同场合、语境当中,分别包含以上二种情况。

例如,马克思说的社会必要劳动,这是均匀混合劳动。马克思说的具体劳动与抽象劳动,其中是抽象来看的劳动。

有关的问题,这里就不多探讨了。
回复

使用道具 举报

1993110 发表于 2018-1-6 23:23:25 |显示全部楼层
前面,谈了张三劳动之间的加总,张三劳动与李四劳动的加总,插秧劳动之间的加总,插秧劳动与拔草劳动的加总,

以此类推,在任意的统计范围内,对任意种类、任意数量的劳动,都可以如此加总。

例如,同工种的加总,同行业的加总,某企业内部各工种劳动的加总,某地区各行业劳动的加总,等等。

产品种类相同的那些个别劳动,加总后是行业劳动。一般劳动之形态的行业劳动,也就是马克思说的社会必要劳动。

那么,例如全社会所有劳动的加总,就得到全社会总劳动。

如上所说,总劳动同时有2种形态:个别劳动之形态,一般劳动之形态。即,个别劳动之和=总劳动=一般劳动之和。

总劳动对应着总产品,一般劳动之形态的均质总劳动对应着一般产品形态的均质总产品。

对一般劳动之形态的总劳动的全部及部分,马克思称呼为价值的实体。



回复

使用道具 举报

1993110 发表于 2018-1-6 23:32:53 |显示全部楼层
本帖最后由 1993110 于 2018-1-6 23:53 编辑
1993110 发表于 2018-1-6 03:56
例如,张三上午插秧5小时,下午拔草3小时,如何加总呢?

可直接加总为:张三插秧5小时+张三拔草3小时=8*(张三插秧5小时+张三拔草3小时)/8
可直接加总为:张三插秧5小时+张三拔草3小时=8*(张三插秧5小时+张三拔草3小时)/8
严格来说,上式应该写为:张三插秧5小时+张三拔草3小时=8*{(张三插秧5小时+张三拔草3小时)/8}
其他有关各处也应如此。
在这里,就不做改正了。

回复

使用道具 举报

1993110 发表于 2018-1-7 11:46:13 |显示全部楼层
本帖最后由 1993110 于 2018-1-7 21:39 编辑

1个馒头+1只煤球=(1个馒头+1只煤球)=2*{(1个馒头+1只煤球)/2}=(1馒头煤球/2+1馒头煤球/2

上述,是加总的模式。
这个模式,天真、幼稚、低级、弱智。
这个模式中,
等式是在总量性、整体性意义上的相等,这是显然、自然的相等,有公理性。
等式的等量关系,不妨想象为,个别粒子簇之和=总体粒子簇=均匀混合粒子簇之和。
等式最左边内部,互相之间或有差异,例如:1个馒头+1只煤球,其中,1个馒头≠1只煤球
等式最右边内部,互相之间均匀均等,例如:(1个馒头+1只煤球)中,1馒头煤球/2=1馒头煤球/2

上述当中,(1个馒头+1只煤球)/2=(0.5个馒头+0.5只煤球),
可简写为:(1个馒头1只煤球)/2,或1馒头煤球/2),或1馒头煤球/2,等等。




回复

使用道具 举报

黄河青石 发表于 2018-1-7 17:30:22 |显示全部楼层
      商品的概念更重要的的是从社会关系的角度来理解!一个承载着人和人之间关系的劳动产品,而且这种关系归结为劳动交换关系,是为价值,是同质的无差别的人类劳动作为其实体!经济活动的本质是围绕着物而展开的人与人之间的的关系,不理解马克思对经济的理解方法,就无法理解商品含义!
       本人的拙见,请多指教!
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

GMT+8, 2018-10-17 20:35