楼主: 有风6565
1795 94

新时代中国特色社会主义必须建立在牢固的公有制基础上 [推广有奖]

  • 0关注
  • 6粉丝

副教授

49%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4641 个
学术水平
208 点
热心指数
213 点
信用等级
159 点
经验
13200 点
帖子
1032
精华
0
在线时间
374 小时
注册时间
2016-6-8
最后登录
2018-12-12

有风6565 发表于 2018-1-7 09:57:29 |显示全部楼层

社会主义是建立在公有制基础上的社会制度。不要去幻想在私有制的基础上也能建立社会主义。新时代中国特色社会主义,是社会主义在中国当代的表现形式,它也必须具有牢固的公有制基础。

然而,现实情况并不象我们想像的那么乐观。改革开放近四十年来,一直伴随着公有制的不断削弱和私有制的不断膨胀,至今,私有制已经从无到有占居了生产资料的大半壁江山,而公有制不断削弱的势头依然不减,今天的混合所有制改革,不是让公有制去混合私有制,而是让私有制进一步混合进公有制,就是明证。新时代中国特色社会主义正是在这种情况下提出的。显然,怎样夯实新时代中国特色社会主义的公有制基础,怎样在公有制的基础上保证新时代中国特色社会主义的社会主义性质,就成为事关新时代中国特色社会主义生死存亡的头等大事。这些年,越来越多的人明里暗里的喊出“发展是头等大事”、“黑猫白猫逮到老鼠才是好猫”口号,他们比我们党内的许多人更清楚,中国这些年的发展主要依靠的是私有制的发展,即主要依靠的是资本主义市场经济的发展,而且至今在国际、国内资本主义依然是市场经济发展的主要力量和主要方式。他们的目的就是要沿着资本主义的路走下去,是不是社会主义无关大局。当然,如果这就是唯一的路,是不可避免的路,也无可非议。然而,我们看到的却是,这是在要我们放弃走社会主义市场经济的路,走能够比资本主义更快更好的发展市场经济的路,放弃共产党人的理想,放弃社会主义的巨大阴谋。这明显是新时代的和平演变,是要不费一枪一弹的,让我们心甘情愿的走上资本主义道路的和平演变。

看看众多的坚持认为中国走的还是社会主义道路的辩护者们,面对公有制的快速削弱和私有制的迅猛膨胀,在怎样进行着口是心非的辩护吧。第一种说法是,眼看着数量上、占比上公有制不行了,就说公有制的影响力、吸引力、扩张力还占着主体或主导优势,因此还是社会主义。那么,为什么在数量上、占比上更大的私有制就不能产生更大的影响力、吸引力、扩张力呢?为什么越来越萎缩的公有制还在产生更大的影响力、吸引力、扩张力呢?这种说法无异于在私有制占主体或主导地位的基础上,也能建立社会主义经济体制。这不是在自欺欺人吗?第二种说法是,有共产党的领导,国家政权掌握在共产党手中,就能实现公平、正义,就能实现共同富裕,就还是社会主义。这种抛开生产资料所有制谈论社会主义的认识,是违背马克思主义基本原理的。试想,在一个私有制占主体或主导地位的国家,资本家就是这个国家生产力发展的主要代表,国家政权,不管掌握在什么党的手里,就必须代表资产阶级的利益,不然国家经济就不能正常、顺利发展。资本主义国家的领导人在上台前和上台后也都是不断的叫嚷代表着全体人民的利益,但没有一个例外的只是代表着资产阶级的利益。他们只能代表经济发展的要求,代表着对经济发展起决定作用的阶级的利益。第三种说法是,通过二次分配实现共同富裕,保证社会主义。这么说,北欧早就是社会主义了。通过税收和国家法令等,从资本家手中拿走更多的利润,且不说拿走更多的利润就意味着更少的投资,更少的经济发展动力,这样做也是有限度的,就是不能让资本家无利可图,一旦无利可图,资本家就不干了,经济发展就会停顿下来。只要资本家还掌握着生产资料,还掌握着经济发展的权力,就还是资本主义,就不可能实现共同富裕,就不可能有社会主义。

社会主义只能建立在生产资料公有制占主体或主导地位的基础上。除此,不能去幻想还会有社会主义,更不能去幻想建立在共同富裕基础上的,因此也高于资本主义的公平、正义、法制和民主、自由。

新时代中国特色社会主义的首要任务是确立牢固的与市场经济相适应的公有制基础,把新时代中国特色社会主义建立在公有制的基础上,而绝不能任由私有制浸蚀公有制,让新时代中国特色社会主义成为空中楼阁。

建立新时代中国特色社会主义的公有制基础,不能依靠对私有经济的限制甚至剥夺,那样会破坏市场经济和生产力的发展。必须承认,迄今为止,私有经济依然是市场经济发展的主要力量,在资本主义国家如此,在我国也是如此。不能以破坏市场经济的发展,破坏生产力的发展来搞社会主义。

确立新时代中国特色社会主义的公有制基础,只能从培育、扶植、发展、壮大与市场经济相适应,与生产力要求相适应的公有制企业着手,让这样的公有制企业在与私有制企业的竞争中充分发挥优越性,在竞争中不断取代私有制企业,不断发展壮大,遏制公有制削弱的趋势,从新取得公有制的主体或主导地位,既确保市场经济能够比在私有制下取得更快、更好的发展,又确保我国市场经济的社会主义性质,确保新时代中国特色社会主义的社会主义性质。能够满足这一要求的公有制唯有商品生产者公有制,能够满足这一要求的公有制企业唯有劳动者集体所有制企业。马克思早在一百多年前就看到了这样的由联合起来的工人组成了劳动者联合体企业,就是在资本主义内部产生的社会主义因素,这种企业的发展壮大,是在市场经济条件下(不是消灭市场经济后)取代资本主义的唯一希望。



stata SPSS
xinchuzu 发表于 2018-1-7 10:07:36 |显示全部楼层
恨不得把博主煮吃了,觉得太臭了,不得不做罢!
你看清楚了,每天体制内干了多少坏事,造成了多大破坏,抢劫了民众多少财富?全民的收入不到GDP的10%,整天援助世界,每年对外撒钱数万亿元,结果自己的人民却如同乞丐,弄得民不聊生!
你认为近期北京发生的三件事“驱逐低端人口、天际线行动、煤改气”哪一项是社会主义?
自古以来,哪有权力无限大的非法任命的官僚?哪有抢劫全民财富让少数人共产的道理?哪有钱财多得花不完年底要突击花钱的正负,哪有“夺泥燕口、削铁针头”居然还年年喊着没钱花负债累累的正负?哪里有公开扰民打砸抢居然也算执法的逻辑?哪里有张嘴就是借口公开抢劫的“罚款“?你们抢劫这么多,老百姓怎么过日子?觉得还不够,再控制房价,勒索老百姓少的可怜的积蓄?!
你所谓的私有制,有多少是官员?民企再有钱,有官员有钱吗?官员的钱从哪里来的?打倒土匪!打倒骗子团伙!
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
leijy + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

无知求知 发表于 2018-1-7 12:28:46 |显示全部楼层
“只要资本家还掌握着生产资料,还掌握着经济发展的权力,就还是资本主义,就不可能实现共同富裕,就不可能有社会主义。”
这句话很不严谨,有混淆概念和偷换概念的嫌疑。赛场上踢球的人,不管是优胜者还是落后者,他们都只有权利,没有权力。吹哨的人才有权力。

另外就是“共同富裕”的问题。如果一场赛事不管能力和努力如何都共同冠军,这种赛事就一定玩不下去。
回复

使用道具 举报

leijy 发表于 2018-1-7 23:23:10 |显示全部楼层
xinchuzu 发表于 2018-1-7 10:07
恨不得把博主煮吃了,觉得太臭了,不得不做罢!
你看清楚了,每天体制内干了多少坏事,造成了多大破坏,抢 ...


道可道,非常道。名可名,非常名。不闻道,不足以成智者。不用道,不足以驰骋人生。老雷属于工人阶级,“我们要夺回劳动果实,让思想冲破牢笼”,不得不进一逆耳忠言:不管马克思主义者、无产阶级革命家、理论家、“著名经济学家”如何像圣战组织战士一样跟资产阶级、资本主义不共戴天,竭尽全力“打倒资本家,消灭资产阶级”、“打倒走资本主义道路的当权派”、“反对资产阶级自由化”,但“生产者变成商人和资本家”是无法抗拒的历史潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。《共产党宣言》理直气壮:
让统治阶级在共产主义革命面前发抖吧。无产者在这个革命中失去的只是锁链。他们获得的将是整个世界。
全世界无产者,联合起来!
回复

使用道具 举报

leijy 发表于 2018-1-7 23:23:41 |显示全部楼层
无知求知 发表于 2018-1-7 12:28
“只要资本家还掌握着生产资料,还掌握着经济发展的权力,就还是资本主义,就不可能实现共同富裕,就不可能 ...


道可道,非常道。名可名,非常名。不闻道,不足以成智者。不用道,不足以驰骋人生。老雷属于工人阶级,“我们要夺回劳动果实,让思想冲破牢笼”,不得不进一逆耳忠言:不管马克思主义者、无产阶级革命家、理论家、“著名经济学家”如何像圣战组织战士一样跟资产阶级、资本主义不共戴天,竭尽全力“打倒资本家,消灭资产阶级”、“打倒走资本主义道路的当权派”、“反对资产阶级自由化”,但“生产者变成商人和资本家”是无法抗拒的历史潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。《共产党宣言》理直气壮:
让统治阶级在共产主义革命面前发抖吧。无产者在这个革命中失去的只是锁链。他们获得的将是整个世界。
全世界无产者,联合起来!
回复

使用道具 举报

老源因 发表于 2018-1-8 09:46:49 |显示全部楼层
换一种说法,就是资源整合,统一管理,以让国家更好更快地发展,让中国在世界这个大市场上更具有竞争力。
市场经济嘛,这是那几个国家喊出来的,既然是以国家的名义喊出来的,那么市场竞争单元当然是国家啦,所以我一国之内搞资源整合统一管理,那就是理所当然滴啦。
已有 2 人评分论坛币 信用等级 收起 理由
leijy + 5 + 5 精彩帖子
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10  信用等级 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

有风6565 发表于 2018-1-8 17:01:50 |显示全部楼层
老源因 发表于 2018-1-8 09:46
换一种说法,就是资源整合,统一管理,以让国家更好更快地发展,让中国在世界这个大市场上更具有竞争力。
...
发展与增资本主义的路发展和走社会主义的路发展是两回事。这里不是说的怎样发展的问题,是走什么路发展的问题。搞资本主义也能发展是毫无疑问的。
回复

使用道具 举报

有风6565 发表于 2018-1-8 17:10:07 |显示全部楼层
xinchuzu 发表于 2018-1-7 10:07
恨不得把博主煮吃了,觉得太臭了,不得不做罢!
你看清楚了,每天体制内干了多少坏事,造成了多大破坏,抢 ...
只会骂骂不是本事,你叫的再凶有用吗?你不会是想夺共产党的权吧。
回复

使用道具 举报

xinchuzu 发表于 2018-1-8 17:12:28 |显示全部楼层
有风6565 发表于 2018-1-8 17:10
只会骂骂不是本事,你叫的再凶有用吗?你不会是想夺共产党的权吧。
既然要依法治国,为什么司法不能独立?既然人大是最高权力机关,为什么人大成员都是官员担任或者官员制定的?普天之下都知道;领头羊权力最大,人大算什么东西?
你怎么解释“说一套做一套、挂羊头卖狗肉”?
回复

使用道具 举报

老源因 发表于 2018-1-8 17:24:22 |显示全部楼层
有风6565 发表于 2018-1-8 17:01
发展与增资本主义的路发展和走社会主义的路发展是两回事。这里不是说的怎样发展的问题,是走什么路发展的 ...
一个组织内的事无非管理,无论组织大小,走什么路最优的选择蛮简单,从管理学的角度思考就是了。
反正咱们现在发展得比他们快。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

GMT+8, 2018-12-13 08:33