新时代中国特色社会主义必须建立在牢固的公有制基础上

老源因 发表于 2018-1-9 21:32

咳，咱没谈别的，咱谈的是学术，是理论，是科学。 现代的学术理论，管理学还有点样子，至于现代经济学，说它没什么意思，连资本经济学都算不上，就是个货币经济学，所以，咱只好用管理学来讲点道理啦。

无知求知 发表于 2018-1-9 12:23
人不是神，人不可能有完全正确的选择。人的正确选择也只能在两害之中取其轻。既然整个自负主义阵营的几十 ...

市场掌握着每个人的命运，是当今时代——市场经济时代决定的。市场是每个经济人自利活动的汇总。所以市场不受任何人的控制。想要控制市场，就是你所谓的“自负”了吧。但是，人在市场经济下也有主动性。通过个人拼搏取得成功，就是很好的例子。个人可以，那么集体也可以，抱团取暖比单个人更有利。社会主义市场经济就是抱轩取暖。
市场经济需要制度环境，但不是美国的那种，社会主义市场经济有自己的制度环境。

老源因 发表于 2018-1-9 21:32
咳，咱没谈别的，咱谈的是学术，是理论，是科学。
现代的学术理论，管理学还有点样子，至于现代经济学， ...

我也是在诗讲理论，社会主义市场经济的实践至今也不能说已经开始了。所以也只能从理论上比较社会主义市场经济与资本主义市场经济的优劣。
管理学是从资本家企业中发展来的，不可能完全适用于劳动者集体企业。管理学是资本主义几百年积累的成果，照搬来就有很多不适应社会主义的地方。现代管理学适应于资本主义，但不会完全适应于社会主义。
发展没人反对，我国已经取得的巨大发展也都是有目共睹的。我只想说存在着一条更好更快的，能够实现共同富裕的发展。

无知求知 发表于 2018-1-7 12:28
“只要资本家还掌握着生产资料，还掌握着经济发展的权力，就还是资本主义，就不可能实现共同富裕，就不可能 ...

资本家就是在资本主义社会掌握着经济发展权力的人。这话有错吗？

老源因 发表于 2018-1-8 09:46
换一种说法，就是资源整合，统一管理，以让国家更好更快地发展，让中国在世界这个大市场上更具有竞争力。
...

计划经济就是在一国之内搞资源整合统一管理。但行不通。于是才回过头来让市场整合资源。现在的国家出面的资源整合，是在市场决定资源配置的基础上进行的，是依据市场供求关系进行的整合。只是市场决定资源配置的辅助手段。今天的国家统一管理与计划经济的也完全不同。
国家之间的竞争，是市场扩大到世界市场后的竞争，是争夺世界市场的竞争，出面的是国家，背后是各国资本的竞争，是资本巨头的竞争。国家搞资源整合的目的依然是在竞争中获取最大利润。这是市场经济的要求，只是区分不了资本主义与社会主义。

xinchuzu 发表于 2018-1-8 17:12
既然要依法治国，为什么司法不能独立？既然人大是最高权力机关，为什么人大成员都是官员担任或者官员制定 ...

这里讨论的是经济基础，不是上层建筑。这里讨论的是中国应当走什么样的发展道路，不是现在存在着多少问题。中国现在存在的所有问题，都将随着发展道路的确定或者解决，或者更加严重，或者产生出新的问题。关键还是走什么路的问题。

有风6565 发表于 2018-1-10 10:53
资本家就是在资本主义社会掌握着经济发展权力的人。这话有错吗？

权利与权力是两个不同的概念。赛事里踢球的只有权利没有权力，吹哨的才有权力。经济赛场也是这样，包括资本家在内的所有市场参与者都只有权利没有权力，市场管理机构才有权力。

有风6565 发表于 2018-1-10 10:37
市场掌握着每个人的命运，是当今时代——市场经济时代决定的。市场是每个经济人自利活动的汇总。所以市场 ...

我们这里的制度环境是吹哨的也踢球。这种环境会比你能够想象的更乱。

有风6565 发表于 2018-1-10 11:09
计划经济就是在一国之内搞资源整合统一管理。但行不通。于是才回过头来让市场整合资源。现在的国家出面的 ...

第一，货币不等于资本，所以没有什么资本主义，货币主义还差不多。
第二，凡事豫则立不豫则废，如果你按计划实施后结果不好，那应该反省计划，而绝不能说你不该做计划。至于如何反省计划，在管理学中找。
第三，市场配置资源个退而其次的办法，问题是，你为么要以货币为判定生死的判官？

老源因 发表于 2018-1-10 18:25
第一，货币不等于资本，所以没有什么资本主义，货币主义还差不多。
第二，凡事豫则立不豫则废，如果你按 ...

货币主义。顶一个！
其实什么名字都无所谓，名字能够突出要义当然更好。货币，也就是经济信用凭证。经济信用凭证主义，这比资本主义更能够突出要义。