楼主: 有风6565
1521 94

新时代中国特色社会主义必须建立在牢固的公有制基础上 [推广有奖]

有风6565 发表于 2018-1-10 11:09:08 |显示全部楼层
老源因 发表于 2018-1-8 09:46
换一种说法,就是资源整合,统一管理,以让国家更好更快地发展,让中国在世界这个大市场上更具有竞争力。
...
计划经济就是在一国之内搞资源整合统一管理。但行不通。于是才回过头来让市场整合资源。现在的国家出面的资源整合,是在市场决定资源配置的基础上进行的,是依据市场供求关系进行的整合。只是市场决定资源配置的辅助手段。今天的国家统一管理与计划经济的也完全不同。
国家之间的竞争,是市场扩大到世界市场后的竞争,是争夺世界市场的竞争,出面的是国家,背后是各国资本的竞争,是资本巨头的竞争。国家搞资源整合的目的依然是在竞争中获取最大利润。这是市场经济的要求,只是区分不了资本主义与社会主义。
回复

使用道具 举报

有风6565 发表于 2018-1-10 11:14:33 |显示全部楼层
xinchuzu 发表于 2018-1-8 17:12
既然要依法治国,为什么司法不能独立?既然人大是最高权力机关,为什么人大成员都是官员担任或者官员制定 ...
这里讨论的是经济基础,不是上层建筑。这里讨论的是中国应当走什么样的发展道路,不是现在存在着多少问题。中国现在存在的所有问题,都将随着发展道路的确定或者解决,或者更加严重,或者产生出新的问题。关键还是走什么路的问题。
回复

使用道具 举报

无知求知 发表于 2018-1-10 12:23:29 |显示全部楼层
有风6565 发表于 2018-1-10 10:53
资本家就是在资本主义社会掌握着经济发展权力的人。这话有错吗?
权利权力是两个不同的概念。赛事里踢球的只有权利没有权力,吹哨的才有权力。经济赛场也是这样,包括资本家在内的所有市场参与者都只有权利没有权力,市场管理机构才有权力。
回复

使用道具 举报

无知求知 发表于 2018-1-10 12:27:05 |显示全部楼层
有风6565 发表于 2018-1-10 10:37
市场掌握着每个人的命运,是当今时代——市场经济时代决定的。市场是每个经济人自利活动的汇总。所以市场 ...
我们这里的制度环境是吹哨的也踢球。这种环境会比你能够想象的更乱。
回复

使用道具 举报

xinchuzu 发表于 2018-1-10 14:46:20 |显示全部楼层
本帖最后由 xinchuzu 于 2018-1-10 14:47 编辑
有风6565 发表于 2018-1-10 11:14
这里讨论的是经济基础,不是上层建筑。这里讨论的是中国应当走什么样的发展道路,不是现在存在着多少问题 ...
你的观点我不服。官媒不是整天声称“经济基础决定上层建筑”吗?结果怎么样?“国企”声称是“全民的”,随后变成“国家”的,最后变成“和老百姓无关的”,再骗下去,就变成了“被收购了”。大家都不是傻子!国企依靠行政权力做后盾,大而不强,虽然垄断,却不能参与竞争,也不允许民间和它们展开竞争,这就是赤裸裸的掠夺!按照常识,无论什么样的垄断行业,都改允许民间竞争,前者因为资金雄厚而占据优势,某国居然是不允许任何形式的竞争,把这叫做“法律”,这不是强盗又是什么呢?国企甚至多年不接受审计,整天喊着亏损了!既然要建立完善的财务制度,为什么就不能媒体独立,接受民众监督呢?这不是强盗、骗子又是什么呢?
各行各业,只要是“国家”控制的,普遍如此,以至于贪官横行,祸国殃民。如果财务制度是真的,各个党政部门又怎么会习惯于敲诈勒索,“政策”规定了大量的回扣?制定了大量的假账?连罚款都开始设立指标了,你怎么理解?国企的管理层,有几个是真正毫无背景的老百姓?亏损了,亏损了!整天如同杀猪一样嚎叫。你让它们滚蛋,让不亏损的去经营,它们活剥了你的皮,罪名是你“谋反”了!
天底下只有两一条道路:正路,邪路!你认为选择性反腐是正路吗?你认为在台上的都是清官、被排挤下去的甚至背锅侠就是贪官?你认为数十年来一成不变的政治体制导致民不聊生,是正路吗?!每届正负唱得如同牧歌,哪一个真正进行政治体制改革了?老百姓纷纷受伤,不断被割肉。每年不断攀升的医疗费用,你怎么理解?
每年印刷了多少纸币,GDP才多少,你知道吗?这不是“国家”抢劫民众,又该怎么理解呢?
回复

使用道具 举报

老源因 发表于 2018-1-10 18:25:41 |显示全部楼层
有风6565 发表于 2018-1-10 11:09
计划经济就是在一国之内搞资源整合统一管理。但行不通。于是才回过头来让市场整合资源。现在的国家出面的 ...
第一,货币不等于资本,所以没有什么资本主义,货币主义还差不多。
第二,凡事豫则立不豫则废,如果你按计划实施后结果不好,那应该反省计划,而绝不能说你不该做计划。至于如何反省计划,在管理学中找。
第三,市场配置资源个退而其次的办法,问题是,你为么要以货币为判定生死的判官?
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

无知求知 发表于 2018-1-10 19:01:26 |显示全部楼层
老源因 发表于 2018-1-10 18:25
第一,货币不等于资本,所以没有什么资本主义,货币主义还差不多。
第二,凡事豫则立不豫则废,如果你按 ...
货币主义。顶一个!
其实什么名字都无所谓,名字能够突出要义当然更好。货币,也就是经济信用凭证。经济信用凭证主义,这比资本主义更能够突出要义。
回复

使用道具 举报

老源因 发表于 2018-1-10 19:44:45 |显示全部楼层
有风6565 发表于 2018-1-10 11:09
计划经济就是在一国之内搞资源整合统一管理。但行不通。于是才回过头来让市场整合资源。现在的国家出面的 ...
搞全国计划管理,那边的ZF不是不想玩,但是,也就二战这个特殊时期让你有限度地玩了一下,至于平时嘛,嗯?你算老几?
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

有风6565 发表于 2018-1-11 14:07:03 |显示全部楼层
无知求知 发表于 2018-1-10 12:27
我们这里的制度环境是吹哨的也踢球。这种环境会比你能够想象的更乱。
这个问题是比以前好多了,会更好的。中国就是从计划经济向市场经济转轨的,现在还处在这一过程中,国家既当运动员,又当裁判员的事,也在发生变化,要有个过程。这不是大问题。
回复

使用道具 举报

有风6565 发表于 2018-1-11 14:27:31 |显示全部楼层
xinchuzu 发表于 2018-1-10 14:46
你的观点我不服。官媒不是整天声称“经济基础决定上层建筑”吗?结果怎么样?“国企”声称是“全民的” ...
事情都有个过程,要看发展趋势。国企的垄断地位比早些年弱多了,还正在减弱;反腐总比不反好,近年反腐力度是更大了,还会加大;媒体监督比以前也好多了,等等。当然问题还很多,深层的是体制问题,比如,腐败的根源是这些年公有制的削弱和私有制的泛滥,要彻底解决腐败问题,就必须解决这个问题。我国的腐败问题,是在拿人民的钱搞腐败,资本家表面看是拿自己的钱搞“腐败”,其实拿的也是人民的钱。中国现在所有的问题都只能靠改革开放解决,要靠重新壮大公有制这个基础解决,但这不是要回到以前的计划经济,是要在市场经济的基础上壮大公有制。为什么文革前没有腐败?很值得研究。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

GMT+8, 2018-7-16 06:35