新时代中国特色社会主义必须建立在牢固的公有制基础上

有风6565 发表于 2018-1-16 13:54
计划经济是人类的未来，生产力高度发达后必然实现计划经济。但不是现在就能实现。为什么计划经济社会主义 ...

算了，经济服务对象，社会目标与货币目标

见过农村种田没有？见过去年赚今年赔没有？没有政府的作用，没有政府的指导，你们知道农民的苦么？

农民急需要有人跟他们说，今年该种什么不该种什么该种多少啊。你们却说，该种什么不该种什么由你们自己根据市场来判断，死活都是你们自己的事。
我不让你们谈学术、谈理论、谈科学，只让你们谈良心，行么？

老源因 发表于 2018-1-17 20:39
农民急需要有人跟他们说，今年该种什么不该种什么该种多少啊。你们却说，该种什么不该种什么由你们自己根据 ...

农民急需要有人跟他们说，今年该种什么不该种什么该种多少啊

老源因 发表于 2018-1-17 20:30
见过农村种田没有？见过去年赚今年赔没有？没有政府的作用，没有政府的指导，你们知道农民的苦么？

你应该也知道，ZF让农民种什么、种多少坑了多少农民的吧。
我不反对要有计划，但计划要依据市场供求来定。
我也不反对计划调节的重要性，但是，现阶段决定资源配置的只能是市场。
也就是说，现阶段还不是计划经济阶段，而是市场经济阶段。

老源因 发表于 2018-1-17 20:39
农民急需要有人跟他们说，今年该种什么不该种什么该种多少啊。你们却说，该种什么不该种什么由你们自己根据 ...

什么是良心？ZF让农民种什么、种多少就是讲良心吗？早几年按ZF要求种，坑害了多少农民。就是因为很多地方ZF不能按照市场要求制定计划。现在农民需要的是指导性计划，是ZF按照市场需求制定的计划，不是个别人拍脑袋定的计划。不按市场需求定计划才是不讲良心。

醒思木 发表于 2018-1-18 00:37
农民急需要有人跟他们说，今年该种什么不该种什么该种多少啊

农民是有这样的需要，但ZF能给吗？胡给就要坑农。这需要ZF祥细把握市场供求，这一点ZF难做到。比如，看到今年大蒜价高就要明年多种些，结果明年一定是卖不出去，坑农。这样的计划能行吗？

有风6565 发表于 2018-1-18 14:04
农民是有这样的需要，但ZF能给吗？胡给就要坑农。这需要ZF祥细把握市场供求，这一点ZF难做到。比如，看到 ...

ZF内有…能够有所作为的人，问题在于能够有所作为的人“不为五斗米折腰”之依附权贵…没权作为。
比如说我…自认为是个能够(为农民)有所作为的人，可我这…不甘奴颜婢膝依附权贵的品性，权贵怎么会给权我去为农民作为呢？

自甘奴颜婢膝依附权贵的人…有权无能也无心为农民作为，为自己谋官谋利…只不过是应付差事胡乱作为…官僚主义形式主义…骗上坑农

说白了，我认为…ZF为农民应该有所作为…也能够有所作为，有心有能力的人没权作为，无心无能有权的人乱作为…

有风6565 发表于 2018-1-18 14:04
农民是有这样的需要，但ZF能给吗？胡给就要坑农。这需要ZF祥细把握市场供求，这一点ZF难做到。比如，看到 ...

不错。对市场的预期，成功的经济实践家在能力上要远超经济学家。政客根本不靠谱。这很可能就是计划经济从来失败的原因。

有风6565 发表于 2018-1-18 13:52
你应该也知道，ZF让农民种什么、种多少坑了多少农民的吧。
我不反对要有计划，但计划要依据市场供求来定 ...

这个就说到根本问题了
俗话说，没有比较就没有伤害，那就比比两种模式。
市场经济，是以价格为导向，但价格是什么？它与价值是什么关系？
什么关系？空气，水，粮食；三者的价值、价格，是正比还是反比？
然后就可以得出一个推论，经济，以价值为导向与以价格为导向，完全悖反。那你觉得，经济，是应该以价值为导向，还是应该以价格为导向？别忘了，在作出判断之前，必须对经济的服务对象、要达到的目的，作出合理而且必须被大家认可的结论，如果没有这个结论，那就必须先讨论这个结论，否则之后的话，就是各说各话了。