楼主: Ligzdnzhu
1541 55

[学科前沿] 《资本论》与条目体——兼析政治经济学的学科规范   [推广有奖]

Ligzdnzhu 发表于 2018-1-8 12:10:57 |显示全部楼层
1993110 发表于 2018-1-8 11:25
再问龚民《资本论》是不是史书!
 
载入中......
已有 1 人评分经验 收起 理由
giresse + 10 精彩帖子

总评分: 经验 + 10   查看全部评分

保卫资本论资源链接http://bbs.pinggu.org/thread-3975408-1-1.html
http://bbs.pinggu.org/thread-5951474-1-1.html
回复

使用道具 举报

im7 发表于 2018-1-8 12:34:27 |显示全部楼层
谢谢!
已有 1 人评分论坛币 热心指数 收起 理由
Ligzdnzhu + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  热心指数 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

xuguw 发表于 2018-1-8 13:45:52 |显示全部楼层
im7 发表于 2018-1-8 12:34
谢谢!
大道至简,《资本论》时代性地王者归来,这是经济学“文化自信”的表现与使命性所在。然则,《资本论》必须作为“批判的知识理论”看待。但当前学术界的研究存在一种倾向性:将《资本论》从对象上理解为“体系的辩证法”,热衷于由文本主义的视角来诠释它的运动和构造,以此寻求解释学语境中的理解,创生“工作话语权”;这在某种程度上势必将《资本论》的研究“去特质化”,直至将之理解为单纯的一种构造——知识体系或逻辑学的认识论。解决办法是走出“文本诠释学”的路径。文章认为,《资本论》四卷都可认识为“内容”与“形式”的统一,而不独为纯文义上的逻辑组装。这个争论深化了对象和知识的分隔问题,通过引入“一致性”的规定,提醒人们不要忘记内容到形式的工作路径。它在一定程度上限制了叙述的主观解释功能。
已有 1 人评分经验 收起 理由
giresse + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

回复

使用道具 举报

fujo11 在职认证  发表于 2018-1-8 15:11:07 |显示全部楼层
囫囵吞枣、生搬硬套、不知所云
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
xuguw + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 学术水平 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

fujo11 在职认证  发表于 2018-1-8 15:19:43 |显示全部楼层
http://bbs.pinggu.org/thread-6167204-1-1.html
【转帖】吴敬琏:国家养只会造词的专家有什么用?
==========
有泡沫,才显得繁荣。
回复

使用道具 举报

xuguw 发表于 2018-1-8 15:21:08 |显示全部楼层
fujo11 发表于 2018-1-8 15:11
囫囵吞枣、生搬硬套、不知所云
能够就细节进行批评吗?感谢李老师


bicycle.jpg

http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!
回复

使用道具 举报

xuguw 发表于 2018-1-8 15:24:11 |显示全部楼层
fujo11 发表于 2018-1-8 15:19
http://bbs.pinggu.org/thread-6167204-1-1.html
【转帖】吴敬琏:国家养只会造词的专家有什么用?
====== ...
能否介绍吴敬琏先生的近作及其思想,谢谢。
回复

使用道具 举报

shajia2008 在职认证  发表于 2018-1-8 15:25:02 |显示全部楼层
谢谢分享
已有 1 人评分热心指数 信用等级 收起 理由
xuguw + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

1993110 发表于 2018-1-8 15:25:51 |显示全部楼层
Ligzdnzhu 发表于 2018-1-8 11:56
《资本论》理论特色与著述风格——兼析马克思主义政治经济学与西方经济学的区别

与一般经济学著作相比 ...
回复

使用道具 举报

xuguw 发表于 2018-1-8 15:26:10 |显示全部楼层
shajia2008 发表于 2018-1-8 15:25
谢谢分享
什么是条目体呢,是新词吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

GMT+8, 2018-1-24 17:51