新增价值的由来

wzwswswz 发表于 2018-1-15 07:54
“固定资产折旧指一定时期内为弥补固定资产损耗按照核定的固定资产折旧率提取的固定资产折旧，或按国民经 ...

　计算工业增加值通常采用两种方法。一是"生产法"，即从工业生产过程中产品和劳务价值形成的角度入手，剔除生产环节中中间投入的价值，从而得到新增价值的方法。

请注意这里面的新增价值。看看新增价值是不是增加值。

石开石 发表于 2018-1-15 08:39
　计算工业增加值通常采用两种方法。一是"生产法"，即从工业生产过程中产品和劳务价值形成的角度入手，剔 ...

再说一遍，这里的“新增价值”还是“增加值”的意思，而不是新创造的价值的意思。因为天津统计局明确讲了固定资产折旧“反映了固定资产在当期生产中的转移价值”。换句话说，这个“新增价值”中的折旧仅仅是形式上的新增，实质上还是固定资产旧价值的转移，而不是生产过程中的新创造。

你之所以会得出你那个结论，你是因为你只会望文生义和断章取义，只看文字表面，而不看全部解释所反映的实质。

石开石 发表于 2018-1-15 08:39
　计算工业增加值通常采用两种方法。一是"生产法"，即从工业生产过程中产品和劳务价值形成的角度入手，剔除生产环节中中间投入的价值，从而得到新增价值的方法。

请注意这里面的新增价值。看看新增价值是不是增加值。

你说的新增价值，就是增加值，就是GDP。


石开石新增价值=GDP=增加值，仅此而已，不过如此而已。



你就是小孩子玩尿泥的把戏，还把你的小手，放到你的嘴里去吃。

wzwswswz 发表于 2018-1-15 08:48
再说一遍，这里的“新增价值”还是“增加值”的意思，而不是新创造的价值的意思。因为天津统计局明确讲了 ...

引此文的目的是告诉您：新增价值就是增加值，这不是我的发明，早已有之。至于新增价值是不是新创造的价值，一定是。只不过是您等不认为是罢了。

石开石 发表于 2018-1-15 12:11
引此文的目的是告诉您：新增价值就是增加值，这不是我的发明，早已有之。至于新增价值是不是新创造的价值 ...

你自己无法证明它一定是，我却可以证明它一定不是。

你如果能够证明折旧一定是新创造的价值，那么我就可以按照你的逻辑推出中间投入也是新创造的价值，从而推出你的“新增价值=产品价值-中间投入”不成立，从而证明你的“折旧是新创造价值”不成立。
所以，你就不敢回复我的《荒谬绝伦的“折旧是新增价值”（续三）》，不敢回答我在本主题163楼的问题。所以你说的折旧一定是新创造的价值不过是你毫无底气虚张声势的自欺欺人罢了。

石开石 发表于 2018-1-15 12:11
引此文的目的是告诉您：新增价值就是增加值，这不是我的发明，早已有之。至于新增价值是不是新创造的价值 ...

你说的新增价值，就是增加值，就是GDP。


石开石新增价值=GDP=增加值，仅此而已，不过如此而已。



你就是小孩子玩尿泥的把戏，还把你的小手，放到你的嘴里去吃。

比方说吧，
现在有一个企业，资产优良，应有尽有，无外债无内债，值一百亿元，企业目前需要也具有合格称职的员工一万人。

那么好了，有2种选择，

一种选择是，把上述的企业，交给一个成熟的高明的资本家，让他来占有企业利润，他来安排进行企业的任何事情，
为了搞好企业，他爱咋搞就咋搞。

另一种选择是，把上述企业，就交给上述职工们，职工们来占有企业利润，职工们来安排进行企业的任何事情，
为了搞好企业，他们爱咋搞就咋搞。

问：上述哪一种选择更好呢？哪一种更能搞好企业？更能使企业长期发展下去？

直接解答出上述问题，就即可了。

解答了上述问题，就是为中国劳动人民，中国共党，中华民族，做出了伟大的贡献！

不需要搞别的，研究别的，说其他的。

1993110 发表于 2018-1-15 20:07
比方说吧，
现在有一个企业，资产优良，应有尽有，无外债无内债，值一百亿元，企业目前需要也具有合格称职 ...

雇佣一个高级经理人即可，为什么把股权给资本家。职工中有能人，也可当经理。但是要允许资本家投资。

wzwswswz 发表于 2018-1-15 13:21
你自己无法证明它一定是，我却可以证明它一定不是。

你如果能够证明折旧一定是新创造的价值，那么我就 ...

那都是您自己的荒谬的逻辑，您真的厉害，能证明中间投入是新增价值。对了，read2010就说总产值是新增价值。你们有一拼。

石开石 发表于 2018-1-15 22:22
那都是您自己的荒谬的逻辑，您真的厉害，能证明中间投入是新增价值。对了，read2010就说总产值是新增价值 ...

中间产品和排除了土地的固定资产都是资本品，都是已经生产出来并卖出去的产品，所以它们价格在新产品价格中的再现，就应当扣除，否则就形成重复计算。