楼主: 陈才天
1437 66

[学科前沿] 论“折旧”既是成本又是新增价值的理论 [推广有奖]

陈才天 发表于 2018-1-13 10:02:41 |显示全部楼层
read2010 发表于 2018-1-12 22:26
但是,西方经济学理论的国民产值GDP计算方法公式是:GDP=新增价值=增加值=工资+生产税净额+营业盈余+固定资 ...
石开石已承认了“新增价值”是他的说法,意思含义就是GDP、产值、增加价。老陈是为了介入他们的讨论,就用三个=号连起来。
回复

使用道具 举报

陈才天 发表于 2018-1-13 10:18:03 |显示全部楼层
本帖最后由 陈才天 于 2018-1-13 10:29 编辑
read2010 发表于 2018-1-12 22:03
主帖引用的公式扣除“新增价值”就是GDP收入法,然后和什么其他两种方法结论一致?是生产法和支出法?GDP ...
老陈认为,石在这里用“新增价值”的用意也有其合理性。一是折旧是成本,它本身增加商品价值量。W一直以此咬舌根。二是GDP是在成本之上的增加值。
所以,在发起辩论或辩论中,为了区分后者与前者的不同,将后者加上一个“新”,就成了“新增价值”。由于折旧是新产品的增加值部分,你不加一个“新”还真是难以区分、厘清折旧与GDP计算方式所带来的问题。

回复

使用道具 举报

1993110 发表于 2018-1-13 11:29:00 |显示全部楼层
陈才天 发表于 2018-1-13 10:02
石开石已承认了“新增价值”是他的说法,意思含义就是GDP、产值、增加价。老陈是为了介入他们的讨论, ...
石开石已承认了“新增价值”是他的说法,意思含义就是GDP、产值、增加价。



石开石他应该直接说GDP,说产值,

他非得说成是,“新增价值”。


人人都说干饭,

石开石非得说成饭干。
回复

使用道具 举报

陈才天 发表于 2018-1-13 11:47:43 |显示全部楼层
1993110 发表于 2018-1-13 11:29
石开石他应该直接说GDP,说产值,

他非得说成是,“新增价值”。
有些发明创造是无意间发生的。

石块很可能由此创造了一个新的经济学概念,也不是不可能的。
回复

使用道具 举报

1993110 发表于 2018-1-13 11:50:16 |显示全部楼层
陈才天 发表于 2018-1-13 11:47
有些发明创造是无意间发生的。

石块很可能由此创造了一个新的经济学概念,也不是不可能的。
石开石已承认了“新增价值”是他的说法,意思含义就是GDP、产值、增加价。
石开石已承认了“新增价值”是他的说法,意思含义就是GDP、产值、增加价。
回复

使用道具 举报

wzwswswz 发表于 2018-1-13 16:33:59 |显示全部楼层
陈才天 发表于 2018-1-12 22:19
你不正面回答就结束。
GDP本身就是讲的增加值的公式,而不是新增价值公式,你却把它变成了“新增价值”的公式,还问别人成不承认这个公式。别人一承认就是承认了折旧是新增价值,不承认就是不承认GDP公式,你这哪是叫让人回答的问题?
这就像问别人“你是不是不再打你爹了?”毫无两样,请你正面回答,“你是不是不再打你爹了?”

我的回答就是对你的问题最合乎实际的正确回答,你要不接受这个答案只能证明你问的根本就不是让人回答的问题。
回复

使用道具 举报

wzwswswz 发表于 2018-1-13 16:39:22 |显示全部楼层
陈才天 发表于 2018-1-12 22:19
你不正面回答就结束。
请你正面回答,我在报纸上所引的萨缪尔森的观点是否证明了你的“中国几代人、知识分子受到马经影响,只把折旧作为成本”既反映了你的无知,也反映了你的偏见?不然,是否你认为萨缪尔森也是“受到马经影响的中国几代知识分子”?

不敢回答,就赶紧收起你这个反学术的主题帖。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

GMT+8, 2018-10-18 07:15