楼主: clm0600
1775 84

不要拿二次分配的问题来纠缠。 [推广有奖]

自然学派掌门

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

自然学派

威望
2
论坛币
55158 个
学术水平
3009 点
热心指数
3118 点
信用等级
2222 点
经验
601882 点
帖子
66446
精华
1
在线时间
12836 小时
注册时间
2011-10-28
最后登录
2018-10-17

clm0600 发表于 2018-1-12 17:26:49 |显示全部楼层
政治经济学研究的重点是一次分配原则,即参与生产的人们之间如何分配产品或财富。所谓的按劳分配,按要素分配按资分配,都是这个范畴的东西。

不参与生产的人如何获取财富,那就属于人道主义问题了。
要不要养小孩儿,要不要养老人,要不要养残疾人,是各家养各家的,还是通过纳税办社会福利来养;
要不要救助失业者,要不要帮助灾民,
这些尽管也是经济问题,但在经济学中是极其次要的二次分配问题,几乎没有什么可讨论的。
本着人道主义精神,只要社会经济条件允许,这些情况我们当然能帮则帮,能养则养。
但是除了一种情况:对于那些有劳动能力,却诚心不给社会做贡献的人,我个人认为饿死活该。


已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等请光临图书馆zrxp.360doc.com
stata SPSS
1993110 发表于 2018-1-12 18:04:21 |显示全部楼层
回复

使用道具 举报

曹新 在职认证  发表于 2018-1-12 19:47:53 |显示全部楼层
对于那些有劳动能力,却诚心不给社会做贡献的人,我个人认为饿死活该。
有点偏颇。
回复

使用道具 举报

clm0600 发表于 2018-1-12 21:47:04 |显示全部楼层
曹新 发表于 2018-1-12 19:47
有点偏颇。
不给你发福利,你就觉得偏颇。

你不为他人做贡献,凭什么要他人供养你呢?
给你想个办法,你把自己弄成废人扮可怜,就有资格拿福利了。
回复

使用道具 举报

ruiew 发表于 2018-1-13 07:32:30 |显示全部楼层
二次分配是什么啊你家的一次分配又是什么啊?
你想消灭倾向?成为失去灵魂的行尸走肉吗?
回复

使用道具 举报

ruiew 发表于 2018-1-13 07:37:40 |显示全部楼层
在家里你是负责洗碗还是做菜呀?一次分配是多劳多吃吗?
回复

使用道具 举报

曹新 在职认证  发表于 2018-1-13 09:19:23 |显示全部楼层
clm0600 发表于 2018-1-12 21:47
不给你发福利,你就觉得偏颇。

你不为他人做贡献,凭什么要他人供养你呢?
典型的吃枪药。
回复

使用道具 举报

clm0600 发表于 2018-1-13 10:09:15 |显示全部楼层
ruiew 发表于 2018-1-13 07:32
二次分配是什么啊你家的一次分配又是什么啊?
你想消灭倾向?成为失去灵魂的行尸走肉吗?
连二次分配都不知道,你去死吧。
回复

使用道具 举报

clm0600 发表于 2018-1-13 10:11:16 |显示全部楼层
ruiew 发表于 2018-1-13 07:37
在家里你是负责洗碗还是做菜呀?一次分配是多劳多吃吗?
你是什么都不懂啊,在这里发什么神经啊。
回复

使用道具 举报

clm0600 发表于 2018-1-13 10:11:32 |显示全部楼层
曹新 发表于 2018-1-13 09:19
典型的吃枪药。
典型的社会蛀虫。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

GMT+8, 2018-10-17 18:23