罗鹏先生是本论坛我认为是比较有思想的人,特别是有关价值转移的观点对笔者很有启发。笔者意识到价值转移只不过是价值变成了成本,并不是价值本身可以转移。
关于“折旧是新增价值”的问题,罗鹏先生向笔者提问如下:
你就回答,折旧是“新增价值”,还是折旧数额所表达的预先扣除的要素收入是“新增价值”?到底是哪一个?
折旧数额表达了“一部分”“新增价值”,还是折旧就是“新增价值”?
我的回答是:
折旧是新增价值,可以表达为折旧数额所表达的预先扣除的要素收入是“新增价值”。
折旧是新增价值,就是指的是折旧数额表达了“一部分”“新增价值”。
用笔者自己的话说是:
折旧是新增价值,因为折旧显现为企业净现金流量的一部分,是企业的现金收入。
折旧是新增价值,因为折旧是“总产出减去中间投入后剩余的总量中的一部分”。“总产出减去中间投入后剩余的总量”是劳动者报酬、生产税净额、营业盈余与折旧。
折旧是“总产出减去中间投入后剩余的总量”这个集合的一个子集。折旧当然属于“总产出减去中间投入后剩余的总量”(之一)。
我认为罗鹏先生对折旧是新增价值的理解是正确的。
当然,罗鹏先生曾经认为折旧只是成本,这是因为当时他没有认真思考。其实只要知道价值转移是怎么回事,折旧是新增价值或说折旧是新增价值的一部分,这真不是什么难以理解的事。但如果认为折旧只是固定资产旧价值的转移,那就很难理解折旧是新增价值的一部分了。