楼主: xwu622
5056 27

[宏观经济学政策] 中国经济学界错误定义“凯恩斯主义” [推广有奖]

11
xwu622 发表于 2018-1-18 17:55:02 |只看作者 |坛友微信交流群
tyzhifubao 发表于 2018-1-18 09:40
干预过度你现在还不知道?现在经济正还处于滞涨期,天天说产能过剩,你没听说?!
你是不是还是个学生啊 ...
产能过剩是市场经济的必然。市场经济的长处是企业竞争,优胜劣汰。如果产能不过剩,劣质企业能也售出全部产品,就不会被淘汰。例如,前几年手机产能过剩,结果是三星和苹果胜出,摩托罗拉和诺基亚被淘汰。

现在手机产能也过剩,你不会归罪于ZF干预过度吧?你是不是没有学过经济学啊?

使用道具

12
tyzhifubao 发表于 2018-1-18 18:31:56 |只看作者 |坛友微信交流群
xwu622 发表于 2018-1-18 17:55
产能过剩是市场经济的必然。市场经济的长处是企业竞争,优胜劣汰。如果产能不过剩,劣质企业能也售出全部 ...
产能过剩一部分当然与经济周期有关,但也与过度干预是密切相关的,究竟与那种关系相关,你对比下大萧条!
我们是在2008年经济危机下大量刺激经济的,问题是现在刺激也没办法了,为什么没办法了?是人们没钱?并不是,而是创造了人们不需要的产品?!

使用道具

13
xwu622 发表于 2018-1-18 18:32:57 |只看作者 |坛友微信交流群
xinchuzu 发表于 2018-1-18 17:49
笑话!媒体揭露的数字,每年都在讲,包括人大、政协等会议,都在讲,难道是我编造的?你应该回答我的问题 ...
你说的“每年发行的纸币远高于2倍的虚假的GDP”是哪里来的数字?哪个媒体揭露的?哪次人大、政协会议上谁讲的?拿出具体数据来源来!拿不出来就是你自己造的谣。

你说的“每年12月底居然有大约10万亿元花不完”是哪里来的数字?哪个媒体揭露的?哪次人大、政协会议上谁讲的?拿出具体数据来源来!拿不出来就是你自己造的谣。

使用道具

14
1993110 发表于 2018-1-18 19:17:10 |只看作者 |坛友微信交流群
tyzhifubao 发表于 2018-1-18 18:31
产能过剩一部分当然与经济周期有关,但也与过度干预是密切相关的,究竟与那种关系相关,你对比下大萧条! ...
1,大萧条之前,大萧条之中,大萧条是国家干预导致的这些吗?

2,大萧条之后,西方国家没有再次出现大萧条,同时,出现了国家干预。

使用道具

15
xwu622 发表于 2018-1-18 19:21:34 |只看作者 |坛友微信交流群
tyzhifubao 发表于 2018-1-18 18:31
产能过剩一部分当然与经济周期有关,但也与过度干预是密切相关的,究竟与那种关系相关,你对比下大萧条! ...
2009年美国和很多国家出现经济危机。那时中国的4万亿刺激使中国避免了经济危机,功大于过。

现在没有经济危机的威胁,而中国经济增长率在6.5%以上就挺好的,根本不需要刺激。一般来说,个别行业产能过剩不过是支节问题,不能由此否定ZF干预。

使用道具

16
1993110 发表于 2018-1-18 19:28:53 |只看作者 |坛友微信交流群
xwu622 发表于 2018-1-18 17:55
产能过剩是市场经济的必然。市场经济的长处是企业竞争,优胜劣汰。如果产能不过剩,劣质企业能也售出全部 ...
例如,前几年手机产能过剩,结果是三星和苹果胜出,摩托罗拉和诺基亚被淘汰。

在诺基亚、摩托罗拉等等,刚刚被市场淘汰,刚刚亏损、失败的时候,世界上的人口是需要它们的产品的,并不是不需要。
它们的产品产能,是相对过剩,不是绝对过剩。


中国建国后,
一是本来就贫穷,世界倒数的贫穷。也本来就落后,落后于西方列强一个世纪。因此,任何东西都必定短缺。搞任何自由任何市场,搞任何改革开放,都必定短缺。
二是所有人力物力财力,都用于搞资本的原始积累运动,和搞工业化运动。因此,衣食住行等等日用品更加短缺。


相对中国来说,西方是富裕和先进,自由和市场。
但是,
一是,没有人愿意回到1900年的美国,或者2000年的美国,都愿意回到2010年的美国,更愿意回到2100年、3000年的美国。总之,这里主要是科技的历史发展问题。
二是,西方国家的私有制企业,他们搞社会经济,在效率和速度上,很难抗衡举国体制。总之,一万个“小企业”,抗衡不了这一万个企业组成的“大公司”。一万个老虎,抗衡不了一万个老虎组成的虎群、虎队、虎团。因此,所以,美国西方,总是鼓吹自由,鼓吹民主,鼓吹市场,目的,就是拆散举国体制,消除虎群、虎队、虎团。


使用道具

17
xwu622 发表于 2018-1-18 19:38:21 |只看作者 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2018-1-18 19:28
在诺基亚、摩托罗拉等等,刚刚被市场淘汰,刚刚亏损、失败的时候,世界上的人口是需要它们的产 ...
是的。西方国家很希望中国批判凯恩斯,减少ZF干预,国企私有化或者解散国企。这样中国发展慢了,他们就有更多机会赚中国的钱,让中国的百姓为他们打工。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

使用道具

18
tyzhifubao 发表于 2018-1-18 19:40:33 |只看作者 |坛友微信交流群
xwu622 发表于 2018-1-18 19:38
是的。西方国家很希望中国批判凯恩斯,减少ZF干预,国企私有化或者解散国企。这样中国发展慢了,他们就有 ...
竟然还有这种思想啊?!我的天!算了,咱们根本不再一个层次!

使用道具

19
1993110 发表于 2018-1-18 19:55:21 |只看作者 |坛友微信交流群
xwu622 发表于 2018-1-18 19:38
是的。西方国家很希望中国批判凯恩斯,减少ZF干预,国企私有化或者解散国企。这样中国发展慢了,他们就有 ...



两个国家,在一切相同的情况下,搞分散经营、各自为政的,不如搞举国体制的。后者赢率更大。

当然,搞举国体制的,不能犯太大错误、太多错误。

使用道具

20
1993110 发表于 2018-1-18 20:22:30 |只看作者 |坛友微信交流群
tyzhifubao 发表于 2018-1-18 19:40
竟然还有这种思想啊?!我的天!算了,咱们根本不再一个层次!
你就根本没层次。


西方国家,之所以鼓吹自由,民主,市场,就是为了对付苏联和中国。不然的话,根本就没这份闲心。

目的,一是打赢国际竞争,二是为自己的资本扫清障碍,四面出击,进军敌国、他国,再各个击破。


西方几个世纪以来,都是国际先进。他们的企业,是精兵强将。


像苏联、中国这样,一是庞大,二是举国体制,所以,西方国家他们的精兵强将,就好比,一个老虎面对30条狼,一个狮群十个八个,面对80条鬣狗、100条鬣狗,是没有胜算的。
彼此都能安然撤退,但,老虎和狮子根本没有胜算。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-25 18:58