求教老雷等诸位人大论坛贤达。

fujo11 发表于 2018-1-19 22:51
你这个帖子没有毛病，毛病在劳动价值论那儿。

谢谢小李，那么，劳动价值论是有什么毛病呢？


再一点，其实，我舍弃了价值这个概念了，直接使用三个东西：货物的量（含产品的量），货币的量，劳动的量。
那么这种舍弃，其实仍旧体现了劳动价值论，只不过，变成劳动论、劳动数量论了。

1993110 发表于 2018-1-19 23:08
谢谢小李，那么，劳动价值论是有什么毛病呢？

1993110：别小李小李的乱叫。论年龄，你不叫我声“李叔”，也该叫我声“老李”才对。

fujo11 发表于 2018-1-20 11:10
1993110：别小李小李的乱叫。论年龄，你不叫我声“李叔”，也该叫我声“老李”才对。

小李子，不要这样嘛，没大没小的。来，叔叔给你糖吃吃，

leijy 发表于 2018-1-19 11:34
老雷看到了马克思原话。你这是滥竽充数、指鹿为马、颠倒黑白、胡说八道啊！

        哈哈，雷股奴一知半解。

“侦币成了万物的刽子手”“货币向全人类宣战”，理财术是“一个蒸发器，它使多的惊人货物和商品蒸发，以便取得这种致命的膏汁”（见资本论一卷161页脚注105）

leijy 发表于 2018-1-19 11:33
老雷看到了马克思原话。你这是滥竽充数、指鹿为马、颠倒黑白、胡说八道啊！

小雷呀，你想叫楼主和你一样只搞复读机、简单重复才不是滥竽充数吗?

leijy 发表于 2018-1-19 11:37
老雷在161页看到了马克思原话。你这是滥竽充数、指鹿为马、颠倒黑白、胡说八道啊！

楼主是活学活用，而你雷股奴则是头脑僵化只会搞复读机。