个人看法认为老雷说的不对,有以下几点:
1.有生产后交皇粮改为卖粮后交税,不会产生你讲的先找买主的情况,你看过商品经济侵袭下的农业反映文章《多笤了两斗米》么?你把农业文明与工商文明混淆了。
2.与农业文明相匹配的农产品集散市场,在上古就是有的,只是在汉朝重农抑商的背景下才有所式微。更本不需要先去找买家来使原来的农业经济荒废或改变。何况先找买家何以能够冲击到传统农业呢?3.在农产品集散市场转化的货币,即可交税,又可以购得生产工具在内的货物,这是不会冲击原有农业的。重要的是在于转化为货币税后,会使得重商抑农的传统自然经济受到冲击。富兰克林说:商业是欺骗。讲的就是这个道理。因为商业就是先贱买后贵卖。这使得有了一个拥有货币财富的商业阶层。它会对传统的农业文明及其统治产生冲击。这一点马克思在《资本论》中也有提及。
4.在亚细亚生产模式下,农业(包括其他方面)的生产~交粮~余粮货币化~购得生产工具的日用品等等,都是在中央集权的统配下完成的,而商业市场和商业阶层的崛起,将会冲击这种这种垄断,它使得传统自然经济会完结。