我希望诸位能完整看完这篇文章,我没有做足够的整理,语句上有点乱。具体你能理解到什么,看你自己。标题是来自梁家辉先生的某部电影,聊到后面会绕到这句话上来。
首先是关于工业科学和人文社科。
我举个例子,工业性科学:一勺盐倒进一瓶矿泉水,无论你在十年前倒还是十年后倒,在美国还是在非洲,在俄罗斯或者中国,它都只会是瓶盐水。
但人文社科不同,我再举个例子:希特勒是个坏人吗?文正公曾国藩真的很成功吗?
看出什么不同来没?
人文社科不像工业科学,它不具备绝对答案,也有很多的争议。
曾经论坛上盛传着“辩论出真理”这句话,但我个人更倾向“辩论只是让我们看到了时代上更多不同角度的那一面”。
从大处来讲人文社科无非就是“社会与人”,群体随着生存与生活的不断演变成几种状态:从“开放社会”与“开放个人”到“封闭社会与封闭个人”,周而复此,相互交叉,不断循环,所以我们往往能在历史的长河中找到与自己生活的相似之处。
要简略点,就是“时代”。我个人对时代的评价只有一个字:妖。(你们见过妖怪长什么样的吗?(′・ω・`))
在这种周而复此的循环中,古人也在生存生活中有所总结:
“时事造英雄,英雄应时事”
“识时务者方为俊杰”
“天下嚷嚷皆为利来,天下熙熙皆为利往”
于是很大程度上我们就生活在了:话说完了,谁赞成?谁反对?
(如果你们有喜欢看头条/公众号/或论坛帖子之类的文章,只要属人文社科,把这句话加后面就没错了)
这里面有两种互生互灭的极端典型,就是:爆发户与盲流。
赞成,你可能成为爆发户;反对,你可能会成为盲流。
但时事无决对,今天的爆发户,会随着时事的变迁成为了明天的盲流。
生活的并不好,但真的就一点发展机会都没有吗?
并不见的,只是当机会真的出现在我们面前时,我们更多在出于不同时代培养的价值观下,在“我无法赞同但又无法阻止”的理念下,默默丢掉了赞同那一票。
所以,在生活中,不管遇到了美好的事情,还是遇到了悲伤的事情,它们都是我们人生历程中的一部份,不需要绝望,也不需要迷茫,更不需要去麻木,即使成功了也没什么好自信与骄傲的。
反观我个人观察很大一部分人,都在追求所谓自我理想生活的过程中忽略时代的变迁.我们并没有去正面面对我们的生活,面对那些争食者们,不要把他们忘了,因为他们也不会忘了你!
那么,我倒回开头:
我话说完,谁赞成,谁反对?
附:由于有老友表示,没看懂我在说什么(⊙o⊙)?
那我说一下:我的言论来源于对社会与生活的观察,当职业不在是职业,答案不在是答案时,你是赞成还是反对?
这里面的现象可以应用在各位讨论的博士导师,也可以应用在各位的求职,工作,从政,或事业,或子女教育上。
我也给出了属于我的答案,赞同与反对都是我人生历程中的一部分,有了因就会有果,今日的果又会成为明日的因。
这是我,也是大多数人没有去正视过的,也是造就今日果的重点要素之一。
这个帖其实是连着着我上一张帖的,但很不幸,那帖被挪水区了,我丢﹌○﹋