有三种企业形式 大家选择到哪家工作啊

我发现，许多人啊，要么不懂思维常规，学术常规，要么是智商太凹了，接近于白痴，

主贴的问题，是问三种人的治理能力，治理情况，治理结局，

扯其他的，干什么啊？
扯蛋干什么啊？离题万里长城。


趣味题：树上有10只鸟，猎人开了一枪，问树上还有几只鸟？
智商太凹的白痴说了：你怎么知道树上有10只鸟？它们见了你为什么不跑？都是什么鸟啊？是鸵鸟？天鹅？小鸟？傻鸟？大象？

clm0600 发表于 2018-1-22 20:11
哪你又说了，劳动者哪里来的钱？哪里来的钱？哪里来的钱？
你管钱不钱的干神马？
----------

当然得管啊，到底是白给股份还是需要自己掏钱买股份，这是原则问题呀。

如果我自己掏钱买股份，那么你管得着我搞得好搞不好吗？老子是股东，我就要说了算。

如果白送股份，那就更不要问了，因为别人花钱买股份你不问，现在你问我干啥？就因为我没钱你就难为我？

我发现，许多人啊，要么不懂思维常规，学术常规，要么是智商太凹了，接近于白痴，

主贴的问题，是问三种人的治理能力，治理情况，治理结局，

扯其他的，干什么啊？
扯蛋干什么啊？离题万里长城。


趣味题：树上有10只鸟，猎人开了一枪，问树上还有几只鸟？
智商太凹的白痴说了：你怎么知道树上有10只鸟？它们见了你为什么不跑？都是什么鸟啊？是鸵鸟？天鹅？小鸟？傻鸟？大象？

clm0600 发表于 2018-1-22 20:14
比较治理能力你就出题考他们呀，谁分高谁就有能力，你去考去吧，别在这里扯淡。

你有钱吗傻逼？

clm0600 发表于 2018-1-22 20:14
比较治理能力你就出题考他们呀，谁分高谁就有能力，你去考去吧，别在这里扯淡。

傻逼请看题：

社会主义是不是空想？按劳分配是不是神话？

clm0600 发表于 2018-1-22 20:11
哪你又说了，劳动者哪里来的钱？哪里来的钱？哪里来的钱？
你管钱不钱的干神马？
----------

当然得管啊，到底是白给股份还是需要自己掏钱买股份，这是原则问题呀。

如果我自己掏钱买股份，那么你管得着我搞得好搞不好吗？老子是股东，我就要说了算。

如果白送股份，那就更不要问了，因为别人花钱买股份你不问，现在你问我干啥？就因为我没钱你就难为我？

我没有亏损啊，相反我廉价收购了那几家亏损的，我手下的自行车数量又变多了。

你有钱吗傻逼？你还廉价收购，你还没有亏损，你手下的自行车数量又变多了。可你的钱呢傻逼？

clm0600 发表于 2018-1-22 19:46
钱不是问题呀，随便花呀。

我没有亏损啊，相反我廉价收购了那几家亏损的，我手下的自行车数量又变多了。

傻逼还是蜈蚣腿，好几百条呢，自行车啊。

官员搞企业，
老板搞企业，
职工搞企业，

谁行？谁更行？


以上，得是在可比的情况下，在正常的情况下，在其他相同的情况下，这么来比较，来论证，来证明。

在这里，完全可以，也完全需要，忽略很多很多东西。这就好比，经典物理学上，往往假设无摩擦力，等等常规手法。

在这里，就是比较他们的治理能力，这是个管理学课题。

那你说了，劳动者们没钱啊，一万个劳动者的家底，不如一个大款有闲钱，

那你又说了，官员他吃拿卡要啊，今天检查，明天封门。

那你还说了，明年全球金融危机，根本搞不好任何企业，

。。。。。

这么扯淡，还讨论什么？

劳动者根本就没钱，任何企业都关门了，连问题都不存在，还讨论什么？

都照这种白痴的精明，物理学家还能搞学术吗？

他一开口，说，假设无摩擦力，这个小球。。。。你一举手，老师老师，你怎么知道无摩擦力？在有摩擦力的情况下，你视而不见，省略忽略，胡说八道啊你？你这叫讲科学吗？

把老师气的，哑口无言，只好蛮横无理，开除你的学籍。这白痴，上什么学啊？

clm0600 发表于 2018-1-22 22:26
你不是说钱不是问题吗，傻逼，现在怎么轮到你问钱了？

我廉价收购了那几家亏损的，我手下的自行车数量又变多了。

你没有钱，却谈什么，我廉价收购了那几家亏损的，我手下的自行车数量又变多了。
--------这个，就叫讲理，才叫讲理。难道别人应该质问你：你有多少钱傻逼？




同样，劳动者没有钱，没有企业，但，这里谈的是劳动者的治理能力，劳动者能不能治理好企业。
---------此时，不需要谈论劳动者有没有钱，有没有企业。而是说，如果把企业交给你们这些劳动者，你们到底能不能搞好？凭什么能搞好？

clm0600 发表于 2018-1-22 22:25
钱不是问题呀，傻逼！

钱，是问题。

劳动者假若搞企业，第一要有钱，要有企业，如果没有企业怎么能行呢？第二，要能够搞好企业，具有治理企业的能力，就有这本事，有这能耐。

但是，这里所谈的，是上述第二个问题，就是你劳动者，究竟能不能搞好企业呢？
而并不是说，是谈第一个问题，是谈这第一个问题和第二个问题。
而且，这第二个问题，这个问题，其实更重要，更关键。

人，是第一位的。人要是真有本事，真有能耐，那么，其他的好说。
人，要是败家子，废物点心，扶不起来的阿斗，那即便天生有钱有企业，也非得败坏光了。

其实，劳动者假若真有本事，那么，企业，那不成问题。