供给曲线为什么是荒谬的？

a2536870 发表于 2018-1-22 14:08
钻石是一种不可再生的商品。只会越开采越少，价格只会越来越贵，何来产量高价格贵。人造的倒是会。

您瞧，您说了钻石是价格越贵越来越少，而不是价格越贵越来越多。
您这不也是否定了供给曲线吗。其实只要动脑思考，都会否定供给曲线。

石开石 发表于 2018-1-22 14:41
愿意出售是意图量，能够出售是现实量。综合起来是既是意图量又是现实量。

意图成交量，并不顶用。供给出来，愿意成交的量，想卖的那个量，并不顶用。
供给出来的量，才顶用。
供给出来的量，甭管卖主想卖还是不想卖，都决定了行情、价格水平。

1993110 发表于 2018-1-22 14:31
假设，你是钻石商，你手里存货100粒上好钻石，你应该怎么卖？

你如果一次拿出来1粒，这有价格，

1993110先生说的钻石供给曲线，就是一个右斜向下的供给曲线。
价格越贵供给越少价格越低供给越多。
怎么可能会出现价格越贵供给越多或价格越低供给越少的事呢？

石开石 发表于 2018-1-22 14:45
您瞧，您说了钻石是价格越贵越来越少，而不是价格越贵越来越多。
您这不也是否定了供给曲线吗。其实只要 ...

石开石 发表于 2018-1-22 14:49
1993110先生说的钻石供给曲线，就是一个右斜向下的供给曲线。
价格越贵供给越少价格越低供给越多。
怎么 ...

意图成交量，并不顶用。供给出来，愿意成交的量，想卖的那个量，并不顶用。
供给出来的量，才顶用。
供给出来的量，甭管卖主想卖还是不想卖，都决定了行情、价格水平。


我说的供给量，就是供给的量，就是卖主们分别提供出来上市的那些货物，这是一条直线。

这些货物一摆，立马决定了市场行情，价格水平，甭管卖主们想怎样，怎样想。

石开石 发表于 2018-1-22 14:49
1993110先生说的钻石供给曲线，就是一个右斜向下的供给曲线。
价格越贵供给越少价格越低供给越多。
怎么 ...

西经所说，应该是这样：


货主们把各自上市的货物一摆，之后呢，讨价还价，就有供给出来并且愿意出售愿意成交的货物成交量，等等云云。那如果价格高呢，就多卖，甚至就多供给且多卖，云云等等。
那如果价格低呢，就少卖，就不卖，甚至就不供给了。


其实，等不及讨价还价，买卖双方还没有见面呢，只要货主们把各自的货物一上市，一摆放，立马决定了市场行情，价格水平。

1993110 发表于 2018-1-22 14:37
意图成交量，并不顶用。供给出来，愿意成交的量，想卖的那个量，并不顶用。

供给出来的量，才顶用。

西经里说的供给曲线是愿意提供并且能够提供的量，并不是你说的只是意愿

终结天狼 发表于 2018-1-22 14:59
西经里说的供给曲线是愿意提供并且能够提供的量，并不是你说的只是意愿

这回理解供给准确。
西经里面的供给曲线实际是愿意出售且幻想出售（而不是能够出售）的商品数量。那样的曲线可以是右斜向上的。

终结天狼 发表于 2018-1-22 14:59
西经里说的供给曲线是愿意提供并且能够提供的量，并不是你说的只是意愿

是的。是已经提供且已经成交，或者，是能够提供且能够成交的，等等等。

另，买卖双方的达成一致，卖主能够提供且能够成交的货物数量，这隶属于意愿，属于喜欢。
这可以扩展到一般化情况：卖主喜欢提供且喜欢成交的货物数量。

另外，
西经说：
供给量，是生产者在某一价格下希望出售的某种商品的数量。
供给，则是生产者在各个可能的价格下出售某种商品的数量。

把上述话，翻译成汉语，如下：
供给量，是货主提供上市，并且在某一价格下同意出售的货物数量。
供给，则是货主提供上市，用于出售的货物数量。

再翻译一遍：
供给量，是已经或即将上市，愿意出售的货物数量。
供给，则是已经或即将上市，用于出售的货物数量。


另，
西经的术语，是如下数量关系：供给（供给的量，供给的总量）大于等于供给量。
西经的术语，太晦涩了。其实，西经说的供给量，就是成交量，推广一下，就是愿意成交量、意图成交量。

西方经济学，它的汉语水平太差了。
在兄弟看来，应该这样设置概念：
供给，就是卖主们对市场的货物提供，即货物的上市。
供给量，是卖主们提供出来的货物量。
成交量，是卖主们交换出去的货物量。
上述中，供给量即上市量，决定了市场行情、价格水平。

供求决定价格