新凯恩斯主义错在哪？

张二寅 发表于 2018-1-22 16:27
累积债权与股权周期性地崩溃。

债务为什么会累积？

1993110 发表于 2018-1-22 16:29
债务为什么会累积？

供给方是一直有储蓄；
借贷方一直受误导，认为自己能赚钱，即使亏了，也能大而不倒，比如负有天量债务的中铁总公司、美日ZF。

张二寅 发表于 2018-1-22 16:34
供给方是一直有储蓄；
借贷方一直受误导，认为自己能赚钱，即使亏了，也能大而不倒，比如负有天量债务的 ...

社会上一直有钱，不多不少。经济繁荣是那些钱，经济萧条还是那些钱，不多不少。

少的，是货币的流通。货币的流通，就是货物的买卖。


周期，危机，债务累积，首要原因是货物卖不动，其次，可能，可能，可能是盲目投资，等等等。

1993110 发表于 2018-1-22 16:39
社会上一直有钱，不多不少。经济繁荣是那些钱，经济萧条还是那些钱，不多不少。

少的，是货币的流通。 ...

社会上并不是一直有钱。
因为随着存款的增加，法定准备金也增加，最后基础货币中能够流动的超准与现金越来越少，直至流动性匮乏，即钱荒。
存款增加，它的背面就是债务累积，该值远大于当期的流动货币，因此崩盘。
比如，现在有10万亿的流动性，包括现金与电子超准，但存款超过150万亿，这些存款要提现、转账，那么势必引发危机。

张二寅 发表于 2018-1-22 16:43
社会上并不是一直有钱。
因为随着存款的增加，法定准备金也增加，最后基础货币中能够流动的超准与现金越 ...

社会上一直有钱，不多不少。经济繁荣是那些钱，经济萧条还是那些钱，不多不少。

张二寅 发表于 2018-1-22 15:21
1981年恰逢美国沃克尔紧缩，你怎么不计算里根赤字呢？

所以说美国ZF债务增加是里根减税造成的。如果把税率增加，ZF债务就会下降。

1993110 发表于 2018-1-22 16:46
社会上一直有钱，不多不少。经济繁荣是那些钱，经济萧条还是那些钱，不多不少。

有的钱只是账面上的，不能流动。

xwu622 发表于 2018-1-22 16:49
所以说美国ZF债务增加是里根减税造成的。如果把税率增加，ZF债务就会下降。

不，因为ZF不扩张，社会就无利润。

张二寅 发表于 2018-1-22 17:00
不，因为ZF不扩张，社会就无利润。

事实证明你的观点是错误的。

事实是ZF不扩张，社会也可以有利润。1999和2000年两年间，克林顿ZF财政有结余，ZF债务下降。那两年企业的利润很不错的，GDP分别增长4.69%和4.09%。

张二寅 发表于 2018-1-22 16:59
有的钱只是账面上的，不能流动。

社会上的货币面值量，可以看成不变。

社会缺乏的，是货币流通量。货币流通量，可看成货物购买量。
投资、投机、消费，都需要购买货物。货币购买量大，就是繁荣，反之，就是萧条。

萧条了，容易周转不灵，容易坏账。