新凯恩斯主义错在哪？

1993110 发表于 2018-1-22 21:58
首先看债券债务，那么，2者必定相等。

微观上亏赚不一定，但宏观上肯定没有赚。

张二寅 发表于 2018-1-22 21:18
你理解错了。
央行与财政部还需进一步分开。
财政不承担经济增长责任，只在平衡预算内行事，不再放任赤 ...

直接印钱不就没赤字了嘛，赤字来自发债，并且还可以取消税收， 因为财政支出可以直接印钱。话说回来，直接印钱造成通胀，等于间接征税。说来说去等于没说。

张二寅 发表于 2018-1-22 22:04
微观上亏赚不一定，但宏观上肯定没有赚。

这个，需要作出具体的说明。

张二寅 发表于 2018-1-22 21:45
货币不会增加，也不会减少，利润不会凭空而来，ZF税增加，企业利润也增加，它来自哪里？

有很多因素可以影响利润。
例如，货币流通速度可以增加利润。以前消费者跑很多商店，寻找所需的商品，一个月都不一定买到。现在网购，3天就买到了。这就使得生产者资金周转加快，利润增加。
再如，科技进步可以影响利润。以前生产一个设备用两周时间，改进技术后只用三天。利润会随之增加。

你的理论假设生产和流通周期都是固定的一个月，这条假设有问题。

谢谢分享

周期性危机

制度和社会。

xwu622 发表于 2018-1-23 04:26
有很多因素可以影响利润。
例如，货币流通速度可以增加利润。以前消费者跑很多商店，寻找所需的商品，一 ...

之所以定为一个月，是因为现实以月薪制为主。
科技进步只会给微观个体带来利润，不会给宏观带来利润，因为它无法改变基础货币、储蓄率、准备金率。

张二寅 发表于 2018-1-23 20:32
之所以定为一个月，是因为现实以月薪制为主。
科技进步只会给微观个体带来利润，不会给宏观带来利润，因 ...

宏观利润是微观利润之和。微观利润增加了，宏观利润也随之增加。

xwu622 发表于 2018-1-23 20:36
宏观利润是微观利润之和。微观利润增加了，宏观利润也随之增加。

科技进步只能是个别的，相对的，当全体都进步时，利润分配回归原状。