告学人们

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

要想在学术上有所作为，有所成就，就要有所建树。就要建立起自己的中心思想观。如孔子的仁政，马克思恩格斯的政治经济学原理，黑格尔的辩证思维，和费尔巴哈的唯物史观等等。如果作为一个学者，没有自己的主导思想。那么在学术研究上，他永远只是一个打酱油的。
-
之所以写下这个贴。是看到不少学人，他们一篇文稿的思想为A，第二篇文稿的思想可能是B。第三篇可能是A反对B，第四篇可能是B反对A。这就是在理论研究上没有自己的主题思想，必然造成自己在理论思考上分不清东西南北的结果。所以在理论研究上，建立起自己的学术思想，这是万丈高楼的第一步。
－
在这个上面，我用了十年的时间，才找到了自己的学术思想。用了二十年时间写下我的第一部理论。
－
如果想在学术上有所作为的人，上面的话，值得思考。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学原理 政治经济学 有所作为 学术思想 理论研究

这也是我不喜欢和你们讨论问题的根本原因。因为你们每一次发言，都没得既定的逻辑程序。而理论可不是文学，每一篇文稿都有各自独立的中心思想。

研究理论的这条路狭窄之中又无限广阔。就看你是不是理清楚自己要研写理论的目的和用意，如是理清楚了，就要看你能为此付出多少努力和决心。

好了不谈了，因为，稍有点深度的东西，我都怀疑，能有几个人读懂！

在这里再发一贴。马克思恩格斯的政治经济学原理，根本地概括和总结并发展了黑格尔的辩证思维和费尔巴哈的唯物史观。所以马克思主义是发展中的科学，真正的本源在这里。只是马克思主义诞生近两百年了，学术界，真正理清这层关系的有人吗？！
－
这就是今天的学术发展之所以仿佛到了尽头的真正原因。

也就是说：在马克思恩格斯之后，真正懂什么是学术的？到今天没有出现一个人。霍布豪斯，虽然在马克思主义之后写出了《自由主义》，但是就〈自由主义〉这本书，毫无逻辑可言，最多只是一部文集。正是这样，〈自由主义〉发展到今天，已是千窗百孔。即使同是西式民主风格的英国等，他们更信奉〈实用主义〉。所以真正读懂马克思主义的人，马克思恩格斯之后没有出现有一个人。但是要想在学术上有着真正的惊世之作，没有读懂马克思主义的人，也不得不归于打酱油的。包括霍布豪斯。

哈哈，越谈越深了，不说了，再说就云云了。还是喝我的小酒吧
－
举杯迎日东边起，独有自毫也伤悲。
府看登峰人山下，独到峰顶凉风吹。

再写一贴吧——因为酒精效应，常常让人感到无穷乐趣，也爱发言。从上述可以发觉，学术，不是一个国家的事情，更是不是一个网格论坛小圈子的事情。而学术是一个世界的问题，而一个不了解世界，不认识世界的所谓学术人，也只是一个打酱油的——我鄙视那些把马克思主义“中国化的”所谓学者们！
－
哈哈……

你们的无知，让共产党，让共产主义学说都失去光彩！更是让具有共产主义学术能力的人，举步为艰！

独饮三百杯，似问醉何归。一醉方休随风去，独卧路傍两鬓飞。