比语言腐败更严重的是人生腐败 曹新

xinchuzu 发表于 2018-1-28 15:35
你这个傻孩子，根本就不了解历史，满嘴开口乱说话！
近代，世界上有三大魔头，谁第一，谁第二，谁第三 ...

文革搞批斗首先是某些人争取夺利推动的，这种党争并不少见，大明朝东林党也喜欢党争，动不动阉党。秦始皇搞了个焚书坑儒，汉武帝搞了一个罢黜百家独尊儒术，都是一种语言腐败、人生腐败。无论是语言腐败还是人生腐败，都是腐败，都是需要批判的。所有的批判腐败的人都是一种傻孩子行为，但是我喜欢这种傻孩子行为。

燕中伟 发表于 2018-1-28 17:08
如果有兴趣，把《一般管理学原理概论》我贴在这里的找来看看。
－
在公有制的建设中我们应该的是汲取历 ...

仅仅是提出这样一个管理模式，即复杂循环式管理模式。

麻烦大哥简单地说一下复杂循环式管理模式。

燕中伟 发表于 2018-1-28 17:08
如果有兴趣，把《一般管理学原理概论》我贴在这里的找来看看。
－
在公有制的建设中我们应该的是汲取历 ...

复循式的一经启用，五年十年，当前集体中的一切不良现象，如腐败、素品、黑社会、恐怖组织等等各行各业层出不穷的犯罪现象，就会象院落里种了驱蚊草一样，蚊子从稠密很快就变得星星点点，十五到二十年，我们今天 看到的任何的犯罪现象到那时就很罕见。

麻烦大哥简单地说一下上述办法，上述过程。


都是很简单地说说即可，不用太丰富，太详细。

龚民 发表于 2018-1-28 14:56
糊涂！马克思用暴力的方式实现共产，只是建立初步的公有政权，而共产主义则是建立在发达的自动化 ...

是马克思恩格斯自己 糊涂了，他们自己违背自己的思想。暴力不是用暴力来毁灭的。但是他们还是选择了暴力。
当然了，他们之所以还是选择了暴力，只有一个答案，他们在治国理政上，没有找到真正的方法。
－
有兴趣读一下我贴在这里的《一般管理学原理概论》。这篇理论，是我思想的思想。

GKINGLIU 发表于 2018-1-28 15:13
。。。。
就这一问一答间，上一个问题没解决，却直线将 人生腐败 升级为 民族、文明 的更高级更抽象层面 ...

嘿嘿，从本质上讲所有反腐败的行为都是傻孩子的行为。没办法，有些人可以打着反腐败的口号搞腐败，就有人真的用口号指导反腐败。所有的词汇都是公有的财产，看谁掌握话语权。张维迎可以用语言腐败指责某些不合理的地方，权力机关与各种我辈小百姓也可以用自己的口舌发出自己声音。

ftvrc 发表于 2018-1-28 15:51
有些人只知道为制度辩护，却看不到自己的罪恶。或者它根本就是故意的避而不谈！！！

所有的权利制度都看不见自己的罪恶。如英国不觉得发动的殖民战争是罪恶，美国不觉得侵犯他国主权、侵犯他国公民权利是罪恶一样。德国人反省了法西斯，但是德国人民并没有为殖民战争谢罪，这已经是比较大的国民反省了。

公有制 私有制 在物质不丰富的情况下谁好谁坏 这是一个问题。在共产主义的前提，物质极大丰富的情况下谁好谁坏又是一个问题。还有，就是在通往物质极大丰富的道路上谁最优，又是一个问题。请不要一概而论。

燕中伟 发表于 2018-1-28 17:17
是马克思恩格斯自己 糊涂了，他们自己违背自己的思想。暴力不是用暴力来毁灭的。但是他们还是选择了暴力。 ...

他们在治国理政上，没有找到真正的方法。
－
有兴趣读一下我贴在这里的《一般管理学原理概论》。这篇理论，是我思想的思想。

请大哥言简意赅，三言两语，简单说一下真正的方法。

不要老是让大家去读。

大家应该去读。大哥应该去说。

jsy6541 发表于 2018-1-28 17:00
不用这么啰嗦

如何啰嗦也没有用，该腐败的还是继续腐败。

燕中伟 发表于 2018-1-28 17:17
是马克思恩格斯自己 糊涂了，他们自己违背自己的思想。暴力不是用暴力来毁灭的。但是他们还是选择了暴力。 ...

，奴隶社会用暴力践踏了原始社会，封建社会用暴力推翻了奴隶制，资本主义用暴力推翻了封建主义，无产阶级用暴力推翻资本主义。历史就是这样的循环。燕兄的管理方法再先进在僵化的统治阶级那里也是得不到好好的实行。任何管理方法都难以回避利益争夺、都难以遏制人的自私性。