20180131【充实计划】第604期

今天阅读1小时，累计1小时

昨日阅读2小时，累计阅读24小时。

充实每一天 发表于 2018-1-31 08:23
【加入充实计划】【了解充实计划】

|新充实挑战|

昨日阅读2小时，累计阅读29小时

昨日阅读6小时，累计阅读44小时

昨日阅读4小时，累计阅读31小时

今天看了1小时，累计13.5小时

充实挑战第4天
昨日阅读时间4.5小时，今日4小时。累计17.5小时

宏观经济学：
基本的宏观经济变量：国内生产总值GDP、失业率、通货膨胀   
生产法：
GDP只包括生产过程的最终产品和服务，是各种产品与服务的市场价值总和
公共部门提供的没有在市场上出售的产品服务也纳入其中
资本品是为了协助其他产品与服务的生产而生产和使用的耐用品，新生产的资本品视为最终产品
只在当年生产的该国地域范围内的产品与服务计入GDP
四类最终产品和服务的使用者：家庭，企业，ZF和国外部门（国内产品的国外购买者）
对应四类支出行为：消费，投资，ZF采购和净出口

支出法
C消费支出：耐用消费品，非耐用消费品，服务
I投资：企业固定资产投资（耐用资本品，如机器工厂办公建筑），居民投资（新建住宅和公寓），存货投资（已生产未在当期售出的产品）
GZF采购：对最终产品（战斗机）和服务（公共教育）的购买行为，不包括无偿支出的转移支付行为
NX净出口：出口-进口

收入法：劳动收入，资本收入

涛动周期论：
长波衰退中的增长与通胀
长期视角而言，金属资源是可以重复利用的，唯有化石能源是不可再生的资源，资源约束问题往往以化石能源的涨落为最终因素
1948-1991 世界经济由汽车、计算机技术所带动的第四次长波周期演绎，经济增长与通货膨胀之间的博弈关系始终存在
1948-1966 技术创新带动劳动生产率提升以及资源品的供需平衡，增长》CPI
1966-1973 资源需求的上升以及供给阶段性有限，核心CPI>增长
1973-1982 成本推动型的通胀成为制约经济的主导因素，降低成本只能通过劳动生产率提升放缓
1982-1991 新的技术创新赋予了经济重拾复苏的动力
资源约束与产能过剩，是长波衰退的两个基本原因。前者因美元本位，更多地向通货膨胀和资产泡沫化演化
长波的分析一般从增长率、价格波动、资本的收益率等几个角度来分析，触发因素多为技术创新
20世纪70年代，大宗商品上涨美国通胀没有大幅上涨说明：
第一，美国消费为主的结构对资源价格具有较低敏感性
第二，大量的通货膨胀压力被中游制造业国家（中国）消化。较低的通胀是美国自由运用降息政策的关键
如果美元反弹不影响大宗商品趋势，那么世界经济将在需求仍然旺盛的情况下继续经理高通胀的考验，这种暂时平衡的持续性取决于新兴市场或者任何一个发达经济体的衰退过程
欧元区技术创新能力方面的差距使得其难以构建类似美国的庞大贸易体系
中国经济增速放缓已经与当前的全球通胀下降绑定在一起
技术创新，信用催生泡沫以带动消费，制造业出口的复苏是三个美国复苏的机制

财务估值与建模
折旧环节的经典方法，以及MACRS方法

感悟：
有时候启发只来自多一句话，4部门对应4种行为从而构成支出法，与收入法一体两翼。而此前的教材则强调与字母的等式迭代。场景化教学与公式推导型教学，作为应用学科我更站前者，不得不佩服伯南克等学者的举例能力。
本篇涛论成文于2008年，由于没能够完全理解天王对于长波假设的定义（书中没有提及），且一定程度上确实存在为人诟病的语言问题，有些划分不能完全认同。但不妨碍求同存异与受到启发。
由于中美对于折旧的处理方式存在差异，NOL减回的处理还需要进一步的确认。
带教老师布置了带期限的专题任务，新的跨学科领域而且是英文材料，看来要早起或者晚睡才能完成计划了。
但自己立的flag，还是要想办法扛起来。不单是为了币，更多的是对此前所浪费时间的一种亡羊补牢。

昨天阅读1小时，累计阅读11.

充实每一天 发表于 2018-1-31 08:23
【加入充实计划】【了解充实计划】

|新充实挑战|

昨天阅读5小时，累计阅读11小时~

昨日阅读2小时，累计阅读91小时