使用价值、交换价值和价值是政治经济学中的基本概念。
使用价值是商品在使用方面人们对之的评价(value-in-use),交换价值是商品在交换方面人们对之的评价(valve-in-exchange)。这样把价值的意义确定为评价。
价值通用的意义确实是评价。人类可以对任何事物进行评价。如何评价就是价值观。
在经济学中,人们对商品的评价往往是指对商品在交换方面的评价即交换价值。
商品交换方面的评价到底应该如何评价?有人认为商品都是劳动生产出来的,用劳动评价商品的交换价值是一个很好的办法。这对于一些简单生产的商品(捕鱼打猎之类)似乎可行,但对于复杂生产的商品就不是那么容易了。所以在现实世界中几乎没有用劳动来评价商品的交换价值的。人类是智慧的动物,世界各国的人们不约而同发明了货币,用货币对商品的交换价值进行评价。所以商品的交换价值简而言之就是值钱——商品值多少货币。
对某种商品交换价值的评价一般是因人而异的。但很多商品在市场上形成了一定的价格,对商品交换价值的评价变成了对价格的认可或不认可,认可就购买,不认可就不购买。对于一对一或者是多对一的商品,价格也可以是通过讨价还价等方式确定。一旦买卖双方达成共识或一致,就可以成交。
货币产生为商品之间的交换提供了莫大的便利,商品交换的效率大大提高。分工导致了商品交换,商品交换又对分工起了巨大的推动作用,分工协作互相交换是人类社会的显著特点。货币是人类社会文明发展的大大功臣。
人类劳动逐渐从家庭生产劳动变成社会生产劳动,人类对劳动的评价也是用货币来进行的。工资或劳动者报酬等就是人类社会对劳动的一种评价。
说到这里,不妨直说了吧,那些认为价值是劳动的,纯属误解无疑。劳动只是对商品交换价值的一种评价的依据,可不是什么价值。
笔者这样理解使用价值、交换价值和价值,是否有道理?是否使价值的意义清晰明白?
价值就是评价,使用价值是对商品使用方面的评价,交换价值是对商品交换方面的评价。商品的交换价值用货币来评价。商品的交换价值简而言之就是值钱。