这亇扬弃无论是主导改革的党,还是政冶经济学专家都未能识破,从而让改革实践盲目开辟道路。公共财产、资本的国家所有制是国家资本主义支柱,不论是社会主义国家还是资本主义国家,只要国营、国有企业广泛存在,这就是国家资本主义-----------国家作为资本所有者、资本家经营管理公共企业。国家经营管理国有企业,不会因为在社会主义国家进行就叫罪名昭著的国家社会主义。
国家资本主义是列宁作为概念提出来,但是由于他处于感性认识阶段初步摸索,并沒有将国家资本主义经济事实精确定位到国家经营管理国有企业,而是将租借制、外资经济当作国家资本主义。所以,斯大林上台后,借口租借制、外资经济并沒有在俄固发展起来,而是社会主义的国营企业发展起来,所以,他提出终结列宁的国家资本主义政策,实际上是把正宗的国家资本主义国家经营管理国有企业李代桃僵误当社会主义。所以,国家资本主义作为理论被打入冷门,列宁的国家资本主义的上下级经济关系、国家资本主义的向上-级社会主义升级,人们却所知甚少。
社会主义理论上是产主于资本主义社会,资本主义以资本家作为资本纽带是社会经济各群体企业组织者、经营管理者,掌据劳动成果分配权利。所以,众人劳动成果向自己倾斜集中亨用,这是必然的。而社会主义是反这种生产方式和分配方式,是劳动者掌握资本,集体组织生产和经营管理,劳动成果由劳动者作出必要社会扣除后依据按劳分配原则进行分配。马恩指出实现社会主义途径即通过工人阶级掌握实现国有从而达到目的。显然,马恩也认可资本主义向社会主义过渡存在着国家发挥作用中介。国家所有不是社会主义目标,只是实现社会主义劳动者掌握资本,集体组织生产和经营管理目标过渡扶助手段。列宁提出国家资本主义,为了让党内同仁接受(布哈林不同意国家资本主义提法,但他又可笑矛盾地认为苏维埃存在向国家资本主义危险性),列宁说国家资本主义是私人资本主义上-级,国家资本主义的上—级是社会主义。
可见,社会主义国家以国有企业为中心的改革依据列宁的国家资本主义向上—级社会主义升级理论,国家不再经营管理公有企业,那么,合手逻辑就应该将公有企业所有权还给公有企业工人,让工人集体自主经营管理(列宁为建立国家经营管理公有企业体制,要求企业工人的工厂所有权不要合法化,亳无疑问这是机会主义,也为国家资本主义向上-级社会主义升级带来所有 权上的困惑困难。)。