社会主义国家的经济改革是对国家资本主义的扬弃

水浪 发表于 2018-2-4 20:35
前苏联农民说：土地属于我们，但面包却属于你们；森林属于我们，但木材却属于你们；水属于我们，但鱼却属于 ...

         不促进社会主义民主－选举，用等级委派制官僚化冶理社会，人民发牢骚嫌无权就不可避免。

龚民 发表于 2018-2-4 19:44
社会主义国家的经济改革是对国家资本主义的扬弃，如果不自觉运用列宁的理论，对国家资本主义的扬弃可 ...

现实中政党利益与国企（工人自主管理经营）有矛盾怎么办？

xinchuzu 发表于 2018-2-4 20:45
打着国家的名义，官僚集团封锁媒体，掩盖真相，鱼肉百姓，发了横财，家族经营国家、家族世袭，这就是你 ...

         怎么成了我的“国家资本主义”，真是半夜哭娘你心八族想起来说。前边你否认“国家资本主义”存在，这里又在控诉“打着国家的名义，官僚集团封锁媒体，掩盖真相，鱼肉百姓，发了横财，家族经营国家、家族世袭，”--------这不是国家资本主义又是什么？

如果“国家”充分利用全民财富，真正造福百姓，不但创造了更多的产值，而且给了民众尽可能多的福利，让大家都过得越来越好，老百姓也没什么话说。

          你一方面否定国家资本主义存在，另－方面又在兜售你的虚伪国家资本主义，什么“国家”充分利用全民财富，真正造福百姓，不但创造了更多的产值，而且给了民众尽可能多的福利，让大家都过得越来越好。你说有哪一个政党为掌握公共政权不是作出这样氶诺，即使君主帝王神权统治他也公告天下，“民为重，社稷次之，君为轻”，强调普天之下人民最为重要，江山社稷尚在其次，君王为核心的集团利益敬陪末座。当然，说是一回事、做的则是另一回事：君为重社稷次之、民为轻，民叫屁民。人民被骗所得到的教训太多了。
        只有科学社会主义和唯物辩证法的出现，告诉人民，对于统洽者不是看他说了什么，而是要看他做了什么；提倡社会民主（即人民．公民当家作主）、公民选举和撤职制，让官的命运掌握在民手中，而不是等级委派制。下等级官命运掌握在上等级官手中的封建官僚主体系-------这种体系跑官、要官．赏官，买官卖官，鱼肉百姓，好话说尽，坏事做足，贪污腐败．鱼肉百姓就不可避免。        科学社会主义原理并不是依靠“国家祸害”来“充分利用全民财富，真正造福百姓，不但创造了更多的产值，而且给了民众尽可能多的福利，”而是全民财富来自全民劳动者创造，他们自主经营管理，让财富造福自巳福利。民主选举社会公仆，并监督约束掌握公共权力公仆对劳动者作出的必要社会扣除，精心调配防灾救灾，用于文教、卫生、国防等公共事业！

名字要简单 发表于 2018-2-5 06:00
现实中政党利益与国企（工人自主管理经营）有矛盾怎么办？

        政党利益是指什么？继续将公有企业控股经营榨取利润吗？-------这国家资本主义经济战略政策正是改革要扬弃的！

clm0600 发表于 2018-2-4 22:34
对呀，这个问题问的好，马克思的那一套可以扔了。

        用你废除利息那一套，那么，要不要国家官吏行使公共行政权发布法令和监督？国家官吏不用马克思的那一套选举产生和撒职，你有更好一套吗，拿出见见阳光呀！

clm0600 发表于 2018-2-5 10:35
选举制度在古罗马就广泛采用了，跟马克思有个毛关系呀！
“世上只有马克思有脑袋吗？”这话应该问你自己 ...

       哈哈，会区别吗，贵族院选举执政官和现代公民普选社会公仆能一样吗？

clm0600 发表于 2018-2-5 10:54
没有本质区别呀，有选举权的人去投票就是了。

      想的美，人民大会堂你去投票就是了吗？无派司、代表证，你进不了门呀！小河边你投石子差不多。

clm0600 发表于 2018-2-5 11:24
你不知道投票也得一级一级的投吗？
大家都去大会堂投票，那大会堂得多大呀？马克思教你的就是这种傻逼投 ...

       是因为有大傻逼说“没有本质区别呀，有选举权的人去投票就是了。”

clm0600 发表于 2018-2-5 11:40
你个傻逼哪只眼睛看出来：去投票，就是没有相应的程序步骤一窝蜂都去大会堂投票？

        傻逼有个特征一白一黑二个眼。社会现实也不清楚了，有投票相应程序，却不实行不开展镇、区、县、市、省公民直选，秃秃，眼瞎装看不见。还放轻快屁“有选举权的人去投票就是了”。

clm0600 发表于 2018-2-5 12:01
你知道有相应的程序就好了嘛，不要放那种“都去人民大会堂去投票”的屁了。

      可是在各地地域，也并没实行公民投票选举呀！否则，又怎么跑官买官卖官盛行？