楼主: 1993110
2102 14

商品价值,既在生产领域,也在交换领域 [推广有奖]

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4536 个
通用积分
18098.0977
学术水平
3216 点
热心指数
3433 点
信用等级
2758 点
经验
480240 点
帖子
55749
精华
0
在线时间
7435 小时
注册时间
2015-5-31
最后登录
2023-3-6

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
商品的价值,是生产出商品的劳动,无差别的劳动,社会化的劳动,总量性的劳动。

这个无差别的劳动,不在任一产品的身上,又在任一产品的身上。
这个无差别劳动,不是任一产品本身的个别劳动,也不是任一产品本身的社会必要劳动。
这个无差别的劳动,是总量性劳动,由各个产品的劳动加总而成。加总后,有均匀均质态,是均质的劳动,即无差别劳动。
以上,是指生产领域。总价值,在生产领域产生。

那么,到了交换领域,人们互相交换,则等价交换就出现了。
这个等价,是等价格,也是等价值。
用实物来计价,用货币来计价,就叫价格。
用劳动来计价,用无差别劳动来计价,就叫价值。
也就是说,在交换领域,人们是拿着各自的东西,前往换取、分取总量价值,换取分取后,己物和彼物有对峙,有对流,就形成价格,形成价值。
总价值,在交换领域里流布。


仅在生产领域来说,当生产出了商品、产品,总量价值就形成了。但,此时不叫价值。
到了交换领域来说,总量价值流布了,被换取了,被分取了,价格就形成了,价值就形成了,此时,称呼为价值。
但,价值仍旧是那个总量劳动,或总量劳动的一部分。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:商品价值 生产领域 社会必要劳动 必要劳动 等价交换

沙发
1993110 发表于 2018-2-4 23:21:41 |只看作者 |坛友微信交流群
什么叫价值?

马克思说的价值,是生产出产品的那个劳动,即社会化的无差别的劳动。

那么,纯流通的环节,生产出产品了吗?补充完善了产品吗?增添了产品的生产过程当中的劳动量了吗?

没有。

所以,马克思说,纯流通不创造产品的那个价值。但,人人皆知,马克思也很明白,纯流通是增添货值的,是能够提高产品的价钱的。

那么,产品的价钱,是什么呢?

归根到底,那是产品的产品的产品的价钱,对吧。是附着于产品本身上的价钱。

那么这个价钱,这个产品的本身的价钱,与产品的价值(即劳动),总是一一对应的。


那么马克思的思路,是从产品的价值(即劳动),及价值的流布,来解释整个的社会经济运动。这个思路,很高雅,很高级,很规范,但,难度也是更大的。

再一点,所谓产品的价值,即产品的社会化的无差别的劳动,这个,这个可不是产品本身的个别劳动量。
如果你拿产品自身的个别劳动量,来这么一对,对不起来。
如果你拿产品的社会必要劳动量,来这么一对,也对不起来。

产品的价值,是社会化的无差别的劳动,其实,这就是整体性的劳动。这个劳动,离不开任一的劳动,又不等于任一的劳动。
而且,马克思说的价值,既在生产过程,在生产领域,又在流通过程,在流通领域。
其实,马克思说的价值,是人们面对着整体性的劳动,针对着整体性的劳动,前往分取它。而这个分取,是相当随心所欲的。比方说吧,张三拿着1吨面包来分取,可能分取了一大盆的总劳动。而李四拿着1吨面包来分取,可能分取了一小盆的总劳动,并没有一定之规,但,万变不离其宗的是,任何人的任何分取,都是对总劳动的分取。也因此说,所以说,马克思把价值,叫做无差别的劳动。换句话说,用无差别劳动来衡量的价格,马克思叫做价值。
以上这些,说起来比较麻烦。但,都是合理的。

使用道具

藤椅
1993110 发表于 2018-2-5 00:09:57 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

板凳
gxlynn 发表于 2018-2-5 00:30:27 |只看作者 |坛友微信交流群
谢分享
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

报纸
1993110 发表于 2018-2-5 12:57:34 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

地板
1993110 发表于 2018-2-5 18:03:57 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

7
天涯诗客 发表于 2018-2-5 18:50:29 |只看作者 |坛友微信交流群
本来吧,根据对立统一律。劳动价值论与效用价值论正好凑成一对。可惜呀可惜,劳动价值论视界太狭隘了,使得它不足以撑起半边天。。。。
_马经没有贯彻马哲

使用道具

8
1993110 发表于 2018-2-5 23:10:27 |只看作者 |坛友微信交流群
天涯诗客 发表于 2018-2-5 18:50
本来吧,根据对立统一律。劳动价值论与效用价值论正好凑成一对。可惜呀可惜,劳动价值论视界太狭隘了,使得它不足以撑起半边天。。。。_马经没有贯彻马哲


什么是货币?

劳动量=产品量,价值量=使用价值量

使用道具

9
1993110 发表于 2018-2-6 13:10:36 |只看作者 |坛友微信交流群
在这里的事情上,大家容易误会。



商品的交换,是总量性劳动的展现过程,是对总量性劳动的分取过程。

交换的结果,就是交换价格。

价格,是用货物来表达的,或者,是用货币来表达的。这叫价格。

价格,如果用总量性劳动来表达,就叫做价值。



价格、价值,表现为劳动,但,这个劳动,是总量性的社会劳动,是分取到的总量性社会劳动,并不是海狸这个产品本身的劳动,也不是鹿这个产品本身的劳动。

但是,海狸这个产品,本身有个别劳动。鹿这个产品,本身有个别劳动。那么,也必然的,这一个别劳动,与那一个别劳动,互相之间是对峙的,相对而立的,有比例关系的。另外,海狸这个产品,本身另有行业劳动量、社会必要劳动量。鹿这个产品,自身也是另有行业劳动量、社会必要劳动量。
但是,这些,一定不要与前述的总量性的社会劳动,相混淆。

劳动,劳动量,分别有三种:产品的本身的个别劳动量,产品所在行业的行业劳动量,全社会总产品的总劳动。
价值,是指总产品的总劳动。这个总劳动,它在生产领域形成,在交换领域被分取。

使用道具

10
1993110 发表于 2018-2-6 18:38:02 |只看作者 |坛友微信交流群
产品的本身,有个别劳动量,有行业劳动量、社会必要劳动量。

但是,价格、价值,和以上并不一致。

1人天的个别劳动,可能分取了十人天的社会劳动。1人天的行业劳动,可能分取了八十人天的社会劳动。并不一致。


价值,即整体性的无差别的社会劳动,离不开个别劳动、行业劳动,但,不等同于它们。三者之间,各有差异。
价值,离不开交换领域,但,不是在交换领域形成,仅是在交换领域被分取。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-24 12:01