请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 石开石
39148 484

[学术言谈] 为什么有人不能理解固定资产折旧的真正意义? [推广有奖]

石开石 发表于 2018-12-3 16:08:22 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
wzwswswz 发表于 2018-12-3 15:00
不光固定资产,除了原料以外几乎所有的中间产品的价值,例如小型工具、发电机和照明耗费的电流、装运半成 ...
它们的价值依然还是它们自身的价值,不会跑到别的东西上。
价值不会转移。
新产品的价值是靠新产品的用途确定,不是靠其他产品的价值确定。

使用道具

wzwswswz 发表于 2018-12-3 16:14:49 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-12-3 16:08
它们的价值依然还是它们自身的价值,不会跑到别的东西上。
价值不会转移。
新产品的价值是靠新产品的用 ...
那你为什么要把固定资产和中间产品的成本计入新产品呢?

使用道具

石开石 发表于 2018-12-3 16:46:28 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
wzwswswz 发表于 2018-12-3 16:14
那你为什么要把固定资产和中间产品的成本计入新产品呢?
成本是指为新产品生产付出的代价——不是新产品的价值。
不止是固定资产折旧、中间产品,像地租、利息等等均要进入成本费用。
成本费用是会计核算的规定。
价值是新产品能卖多少钱,与旧产品的价值无关。旧产品的价值已经实现了。

使用道具

wzwswswz 发表于 2018-12-3 18:49:05 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-12-3 16:46
成本是指为新产品生产付出的代价——不是新产品的价值。
不止是固定资产折旧、中间产品,像地租、利息等 ...
你承认成本是为新产品生产付出的代价就行了。
这些代价当然必须在新产品的成本中体现出来,并且这种体现一定是以价值来计量的,对不对?

现在的问题来了,是因为新产品的生产必须付出这些代价,所以在会计核算中必须要有这样的科目,还是因为在会计核算中有这样的科目,所以新产品的生产必须付出这些代价?
你明确回答,到底哪个是原因,哪个是结果?

使用道具

石开石 发表于 2018-12-3 21:58:31 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
wzwswswz 发表于 2018-12-3 18:49
你承认成本是为新产品生产付出的代价就行了。
这些代价当然必须在新产品的成本中体现出来,并且这种体现 ...
付出代价,只是成本,不是新产品的价值。生产者要降低成本,减少代价。这样会有更多收益。成本不能决定价格,价格由供求决定。

使用道具

wzwswswz 发表于 2018-12-3 22:08:40 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-12-3 21:58
付出代价,只是成本,不是新产品的价值。生产者要降低成本,减少代价。这样会有更多收益。成本不能决定价 ...
我们现在讨论的不是价格,而是新产品的生产是否要耗费固定资产和中间产品的代价,这个代价是否要计入新产品的成本中,这和生产者是否要降低成本毫无关系。难道你会说因为要降低成本,耗费的代价就不计入成本了吗?

所以,现在还是请你明确回答,是因为新产品的生产必须付出这些代价,所以在会计核算中必须要有这样的科目,还是因为在会计核算中有这样的科目,所以新产品的生产必须付出这些代价?
你明确回答,到底哪个是原因,哪个是结果?

使用道具

张建平 在职认证  发表于 2018-12-4 11:15:26 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
折旧的概念,是用主观臆想来解决客观价值论的问题,是客观价值论的自我打脸。

使用道具

石开石 发表于 2018-12-4 11:33:41 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
wzwswswz 发表于 2018-12-3 22:08
我们现在讨论的不是价格,而是新产品的生产是否要耗费固定资产和中间产品的代价,这个代价是否要计入新产 ...
这个问题是不是不用问哪?但你问了,我也答一下吧。
大家都知道,会计核算是对已经发生的成本费用进行会计处理。
不是因果关系,是先后关系。

使用道具

石开石 发表于 2018-12-4 11:47:55 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
张建平 发表于 2018-12-4 11:15
折旧的概念,是用主观臆想来解决客观价值论的问题,是客观价值论的自我打脸。
折旧说白了,原本是将固定资产费用分期摊入成本。但这个成本并不是本期需要支付的,所以,我谓之虚拟成本,折旧 体现为净现金流量。

使用道具

wzwswswz 发表于 2018-12-4 12:19:14 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-12-4 11:33
这个问题是不是不用问哪?但你问了,我也答一下吧。
大家都知道,会计核算是对已经发生的成本费用进行会 ...
问题不是如何进行会计处理,而是为什么会计核算要对“成本费用进行会计处理”?
如果新产品的生产中根本就没有固定资产、中间产品等代价的耗费,会计核算是不是依然要对已经发生的成本费用进行会计处理?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ck
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 20:05