发帖
雷达卡
有热心网友问，苗老师，经济学家中，有数学家，哲学家，批评家，心理学家，法学家，历史学家，社会学家，调查家，宣传家，等等，您倾向于什么？第二个问题，在中国，有人称经济学家是智囊，准确不准确？第三个问题，追求越高的人，思想行为越古怪，于是更难被人理解，当然越有高处不胜寒之感。那么，您有没有这方面的类似体会？我苗实回复道，第一个问题，坦白讲，我的工作更多是宣传普及经济学与中国经济常识，推进改革开放事业不断深化，进而国家繁荣，社会进步以及人民幸福。大家都知道，我的主要研究领域包括新痛苦指数，新结构经济学以及中国经济改革，当然还有学术人生社会方面的研究探讨。可以说，学习研究经济学与中国经济这么多年，我深深体会到，经济学这门学问，看似简简单单，实则错综复杂，要想有点成就，太难太难了，极有可能有时候觉得搞明白了，到终了还是不明白。所以，我不止一次说过，经济学入门容易提高难，必须用一辈子来琢磨才行。第二个问题，这么讲吧，在中国，严格一点，绝大多数经济学家不是智囊，只有极少数经济学家是智囊。而且，作为智囊的这些经济学家，在理论与实际之间选择的话，当然思想更为实际，不是那么过于理论。一般的话，在ZF部门工作的经济学家，比在其他对方工作的经济学家，作为智囊的含金量更高。而且，在ZF工作的经济学家，眼中的经济学更为艺术化，懂得如何巧妙去平衡。第三个问题，有，确实是高处不胜寒。可以说，我在网络上与千千万万网友，从2009年9月到现在，几乎天天有探讨交流。但是，我发现，误解我的人，极有可能，比理解我的人，多得多。也许，正因为探讨交流无止境，自然而然不断有人理解，也不断有人误解，此起彼伏，没完没了。说白了，人挺复杂的，有理性，有不理性，有经济行为，有社会行为，有正常状态，有不正常状态，等等，首先是自己要及时有效理解自己，然后才是别人来理解，前者尽力而为，后者顺其自然！
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
