剥削者,如私有制之体癣也!
欲除自然资源之剥削者,“不税”之制度也;
欲除生产工具之剥削者,劳动信贷之制度也。
…忆读《剥削之如体癣》
记得在2005年的陶友集会上,陶友尚楚舒把私有制比拟为人的身体,把剥削比拟为着生在人身体上的两种体癣。
其体癣之一是自然资源类资产之剥削,这样一类资产之剥削的消除办法是东晋陶渊明“不税”经济制度…即:创建自然资源类资产公有公益制度,借此将国民(地主)收入范畴中的非劳动(地租)收入(自然资源类资产收入),从其收入的范畴中“排除”出来,以之取代赋税,作为国家公益所必需的财政支出之收入来源。故谓之“不税”经济制度。
其体癣之二是生产工具类资产之剥削,这样一类资产之剥削的消除办法则是陶友楚梽的劳动信贷制度…即:创建生产工具类资产劳动信贷制度,借此为因缺乏生产工具类资产而被剥削的劳动者…提供其劳动所需之生产工具类资产的劳动信贷额度,从而使其拥有劳动所需之生产工具类资产…而不被资本家剥削。换言之,这也就是把国民(资本家)收入范畴中的非劳动(资本)收入(生产工具类资产收入),从其收入的范畴中“贷换”出来归还给劳动者。
国民的收入之范畴…归之为三,其一为…劳动要素类资产收入;其二为…自然要素类资产剥削收入;其三为…工具要素类资产剥削收入。
劳动要素类资产收入则属于私有制之体征,而两类非劳动要素类资产剥削收入则属于私有制之体癣。去体癣而存体征乃陶社经济之义也。
陶本社会主义经济学认为,漫长的原始社会是个“劳各所有…换各所需”之没有剥削的私有制社会;封建主义社会则是个自然资源类资产之一类资产剥削的私有制社会;而资本主义社会则是个自然资源类资产和生产工具类资产之两类资产剥削的私有制社会;未来陶本社会主义社会则是个去体癣而存体征的私有制社会。
故,陶本社会主义经济学认为,私有制依然是未来人类社会“劳各所有…换各所需”之最基本的特征。
《剥削之如体癣》…剥削只不过是私有制之可以根除的体癣…而并不是私有制之不可根除的体征。