马克思主义经济学的三个等式

ruiew 发表于 2018-3-14 16:46
规定的结果/成果——产品，那产渣算不算，污染了环境算不算，没有公德心算不算？

这个问题，前面已经说过了。

另外，你参加高考，则大家只看你的卷面的考试的成绩，并不看其他的。
例如，你在高考之中，你在考场上还思考了物理学大一统理论，建树颇多，你还打哈欠了，还往地下扔垃圾了，你还在心里低声哼了一支歌，非常美妙，胜过万千的大歌星了，等等。那么，对于这些成就，大家并不理睬，而是只看你的卷面的考试的成绩。
怎么样来衡量你的高考过程呢？就看你的卷面的考试的成绩。

愚蠢的1993

说的是集合与映射，一个集合里的元素与另一个集合里的元素形成一一映射关系。比如不同人的劳动构成一个集合，他们的劳动成果构成另一个集合，二者一一对应。反复唠来叨去，就这么点破事

whitepony 发表于 2018-3-14 20:09
说的是集合与映射，一个集合里的元素与另一个集合里的元素形成一一映射关系。比如不同人的劳动构成一个集合 ...

你错了，楼主大才，他都说了与函数无关，而是同义反复，相等等同的意思，简述为A=A。

clm0600 发表于 2018-3-14 23:14
产品量，劳动量，货币量，可没有一个是事件。

产品，有数量，有自身的数量。劳动，货币，也是。

另外，以上三者，都是人类事件，人类事情。

再一点，产品的实物量，产品的劳动量，产品的市值量，三者总是一一对应的等价关系。

whitepony 发表于 2018-3-14 20:09
说的是集合与映射，一个集合里的元素与另一个集合里的元素形成一一映射关系。比如不同人的劳动构成一个集合，他们的劳动成果构成另一个集合，二者一一对应。反复唠来叨去，就这么点破事

人类劳动，与其产品之间，当然有一一的对应。
其实，例如，一国的钞票和一壶水之间也有对应，另外，和一湖水之间也有对应。

但是本帖的等式，不是从数量上的函数关系出发来构建的。也不是从因果关系出发来构建的。
本帖的等式，是着眼于人类劳动发生过程与人类产品出现过程的自身同一，统一于劳动者一身。
这二个过程，是同一个过程，从不同的角度来观察而已，分别来说而已。

你踢球，这是一个活动，是一个过程。
把球透明化，看到的是你踢腿的过程。
把你透明化，看到的是球在飞的过程。

劳动者张三打水，他打水一小时，他打水一立方，
那么，张三打水一小时=张三打水一立方。

clm0600 发表于 2018-3-14 23:33
你连事和物都分不清啊。

货币，产品，是个物品，不是事情，事件。

事物不可分。事物是事，也是物。事物是人事，人之事，也是人物，人之物。
无中生有，有生万物，万物实在，身外无物。


货币，产品，劳动，都是东西，都是事物，都是人类的事情，都是人类的事件，都是人类的过程。

clm0600 发表于 2018-3-14 23:14
产品量，劳动量，货币量，可没有一个是事件。

他说的是过程，一个过程之后的事物，是这个过程事件的结果。即是说，这一秒是前一秒的结果，这个是那个的结果。这个是什么，那个又是什么，全凭他一张嘴。

ruiew 发表于 2018-3-14 23:38
他说的是过程，一个过程之后的事物，是这个过程事件的结果。即是说，这一秒是前一秒的结果，这个是那个的结果。这个是什么，那个又是什么，全凭他一张嘴。

拽语言文字，这个我也行。比你强一点点点点点点。。。。。点点点，你看：

运动，就是过程。过程，就是运动状态，也是运动结果。
譬如，老师说，小白，罚你把这个“拽”字，写一万遍，谁叫你乱拽文的。
那么，你就写，你写啊写，写啊写，写啊写。。。。。。。。。。
在此过程当中，任一时刻上来看，你都在搞写字运动，你都在过程当中，
在此过程当中，任一时刻上来看，你都有写字运动的状态，也都有写字运动的结果。
对吧？
比如，在晚上11点一刻，你写的小眼一条缝地歪七扭八了，你拽出了3675个的“拽”。

愚蠢的1993

clm0600 发表于 2018-3-14 23:27
你就胡扯吧，神马叫过程量啊，不会说人话，也就没有人的思维。

过程，当然有量。过程量，当然存在。

你吃饭，是一个过程。这个过程，必定有过程的量。具体是什么量，另说。

你写字，是一个过程。这个过程，必定有此过程的量。

你散步，是一个过程。这个过程，必定有量。

你如果否认上述，否定上述，你就举步维艰了。这个举步维艰，也是个过程。

其实什么叫过程呢？过程=运动，运动=过程，过程就是一段的运动。万物皆动。



通常说，运动过程，此词组的意思是，运动这个过程。

通常还说，过程的运动，此语句的意思是，作为过程的这个运动。