管理世界、中国工业经济上能发案例文章都是关系户吧

我只感觉做实证计量容易变笨。前段时间写了一篇案例长文，感觉身体要被掏空，每天脑子都在高速运转，逻辑怎么推合理，怎样阐述精炼清楚。最近一段时间写一篇实证，说实话，每天都是下数据，跑数据，不显著，找变量，换模型，重新测试，最后是显著了，但感觉每天都是机械的体力劳动，脑子里什么都不用想，计量结果一凑七千多字废话。说实话，案例里面提出三千字，写过的才知道，费掉不少脑细胞。

oncemore2009 发表于 2018-6-26 14:32
我只感觉做实证计量容易变笨。前段时间写了一篇案例长文，感觉身体要被掏空，每天脑子都在高速运转，逻辑怎 ...

非常赞同。中国的计量实证研究说白了就是拿别人的模型检验自己所谓的新idea...个人觉得那些靠这个发了很多中国顶刊的为何不去做提出一个新计量模型或者一个新的理论，老是在刊物上水这种所谓计量下的新idea

ID感人！

sdqmarx 发表于 2018-6-26 17:14
ID感人！

这个人总是各种乱喷

zhangshuman 发表于 2018-3-14 19:25
主流是实证不假，但是也不能质疑别的研究方法的存在和发表难度。而且，案例属于实证研究方法，谢谢。

赞成这位，那位连案例是实证都不知道，可想而知。何必与此辈计较？哈哈。
本人也A刊上发过案例研究，深知其套路无规律，文笔要求高，很痛苦总之。

shabicaoni 发表于 2018-3-14 13:20
这些案例文章都是胡乱联系、生搬硬套、强拉硬拽，没有什么学术价值，和实证文章相比，案例文章太水了。都是 ...

案例文章可以负责任地说，不是关系户

楼猪就连案例研究就是实证研究都不知道，还在谈实证研究才是真本领？