楼主: clm0600
1306 72

愚蠢的1993 [推广有奖]

禁止发言

自然学派掌门

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

自然学派

威望
2
论坛币
55114 个
学术水平
2997 点
热心指数
3107 点
信用等级
2220 点
经验
600690 点
帖子
66059
精华
1
在线时间
12779 小时
注册时间
2011-10-28
最后登录
2018-9-23

clm0600 发表于 2018-3-14 16:29:18 |显示全部楼层
本帖最后由 clm0600 于 2018-3-14 17:21 编辑

1993煞有介事地列出了神马等式:总货量=汽油若干公升+字画若干幅+理发若干头+棉花糖若干支+演戏若干场。。。。=总通货=总劳动。

可是他连加法都不懂,不同单位、不同性质的量是不能相加的。


单纯的数字可以相加,那只是数学问题;如果数字带单位,那么单位必须相同才可以相加。

1993列出来一个根本没有意义的加法算式:
汽油若干公升+字画若干幅+理发若干头+棉花糖若干支+演戏若干场。。。


这个加法算式是根本就没有结果的,因为它没有意义
可笑1993还在等号后面煞有介事地写上好几个结果!真是可笑!
这种无知货色就不要在这里丢人现眼了吧!


------------
他那个混乱的脑子里其实恍惚有这么一回事:

1个面包耗费的劳动量+1件衣服耗费的劳动量+1次理发服务耗费的劳动量。。。=这批产品和服务的总耗费劳动量。

可是他思维混乱,语言功能混乱,所以就说成:
1个面包+1件衣服+1次理发服务。。。=劳动量。

再说白了,其实是:
产品耗费的劳动量=产品耗费的劳动量。
由于他的语言能力太差和脑子混乱,他把红字部分都弄没了。

签名被屏蔽
stata SPSS
ruiew 发表于 2018-3-14 16:45:21 |显示全部楼层
他就是来搞笑的。他不肯承认他这个加法是按时间单位来相加的,他的总量是按1个过程来汇总的,他的等式一般化是过程等于结果。我在800里开外隔空参与了你这个过程算不算?
已有 2 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 1 这个事情在那个帖子已经讲过了。
leijy + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 6   查看全部评分

回复

使用道具 举报

ruiew 发表于 2018-3-14 16:46:34 |显示全部楼层
规定的结果/成果——产品,那产渣算不算,污染了环境算不算,没有公德心算不算?
回复

使用道具 举报

ruiew 发表于 2018-3-14 16:49:05 |显示全部楼层
他除了幼稚化就是弱智化/神经质。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
leijy + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

clm0600 发表于 2018-3-14 17:05:43 |显示全部楼层
ruiew 发表于 2018-3-14 16:45
他就是来搞笑的。他不肯承认他这个加法是按时间单位来相加的,他的总量是按1个过程来汇总的,他的等式一般化 ...
他那个混乱的脑子里其实恍惚有这么一回事:

1个面包耗费的劳动量+1件衣服耗费的劳动量+1次理发服务耗费的劳动量。。。=这批产品和服务的总耗费劳动量。

可是他思维混乱,语言功能混乱,所以就说成:
1个面包+1件衣服+1次理发服务。。。=劳动量。

再说白了,其实是:
产品耗费的劳动量=产品耗费的劳动量。
由于他的语言能力太差和脑子混乱,他把红字部分都弄没了。
回复

使用道具 举报

ruiew 发表于 2018-3-14 17:17:53 |显示全部楼层
clm0600 发表于 2018-3-14 17:05
他那个混乱的脑子里其实恍惚有这么一回事:

1个面包耗费的劳动量+1件衣服耗费的劳动量+1次理发服务耗费 ...
他非常跳跃,脑回路与常人不同,早就说他在用同义反复的幼稚化排比句,说着1分钟等于60秒这样的蠢话。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
leijy + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

jameschin007 发表于 2018-3-14 17:24:55 |显示全部楼层
调戏一下蠢人就可以了,千万别试图和他讲道理。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
leijy + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

gxg 发表于 2018-3-14 17:44:07 来自手机 |显示全部楼层
通,可做量词用。通又可解释为统。通货即统货。一大堆货。例如,1000两单车我们成为1通货,1万斤大米也可以成为1通货。等等。加起来就是总通货。

各种各样的产品加起来,完全可以用通货表示。

总通货=总劳动=总货币,这个表达式没有什么可指责的。
它的意义是:
总通货的价值是总劳动,总通货的价格是总货币。
或者:
通货总量的价值是总劳动量,通货总量的价格是货币总量。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

clm0600 发表于 2018-3-14 18:01:03 |显示全部楼层
gxg 发表于 2018-3-14 17:44
通,可做量词用。通又可解释为统。通货即统货。一大堆货。例如,1000两单车我们成为1通货,1万斤大米也可以 ...
通货就是流通的货币,你不要企图搞乱概念,什么一大堆货呀,哈哈,胡编王啊,你比1993还能编。
回复

使用道具 举报

gxg 发表于 2018-3-14 18:12:23 来自手机 |显示全部楼层
clm0600 发表于 2018-3-14 18:01
通货就是流通的货币,你不要企图搞乱概念,什么一大堆货呀,哈哈,胡编王啊,你比1993还能编。
1993的通货概念不是货币,是指货物。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

GMT+8, 2018-9-24 18:27