楼主: 734061388
3515 152

谁能回应得了胡景北批判中国经济学的文章 [推广有奖]

  • 0关注
  • 13粉丝

学科带头人

6%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3986 个
学术水平
376 点
热心指数
351 点
信用等级
204 点
经验
35413 点
帖子
2212
精华
0
在线时间
862 小时
注册时间
2010-7-24
最后登录
2018-9-21

734061388 发表于 2018-3-16 07:47:42 |显示全部楼层
     胡景北写了一篇批判中国经济学的文章《远离“创立中国经济学”一类的扯淡》,不知道有谁能够回应得了胡景北的文章。
     http://sh.qihoo.com/pc/9e951d66f9c0edd2a?sign=360_e39369d1

已有 1 人评分经验 收起 理由
remlus + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

stata SPSS
734061388 发表于 2018-3-16 07:49:15 |显示全部楼层
  我的这个帖子在昨天晚上发的,不知道是什么原因被删除了?
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
xuguw + 5 请补充内容

总评分: 热心指数 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

whitepony 发表于 2018-3-16 08:00:53 来自手机 |显示全部楼层
赞同胡景北
回复

使用道具 举报

caoxizhong 发表于 2018-3-16 08:13:40 |显示全部楼层
李、田能从所谓“中国经济学”的创立中获益呀!李、田出名多年,创立了中国特色的经济学了吗?
回复

使用道具 举报

龚民 发表于 2018-3-16 08:15:17 |显示全部楼层
whitepony 发表于 2018-3-16 08:00
赞同胡景北
关心赞同胡景北的理由,请说说吧。
回复

使用道具 举报

老源因 发表于 2018-3-16 08:57:20 |显示全部楼层
    现代经济学建立于资本主导经济的环境下,自然也就有了其天生的局限性,也就是说,它本身的站位就不高。
    从古代的经济,并思考未来的经济,可以说,主导经济的主题是在变化的,而资本在经济活动中本为从属地位,更不谈经济在人类社会活动中不过是与政治、经济并行的三大核心。可以说,现代的经济学,其服务对象、要达到的目的、应该以什么为导向这三大问题,根本就没有论述。
    据此,建立完整的经济学,也就有了前提,至于是不是用中国特色这个说法,就是见仁见智了。
    PS:说实话,想建立新的东西,先把别人的东西推倒之后再来要顺利些。
已有 1 人评分经验 收起 理由
remlus + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

回复

使用道具 举报

龚民 发表于 2018-3-16 09:06:43 |显示全部楼层
老源因 发表于 2018-3-16 08:57
PS:说实话,想建立新的东西,先把别人的东西推倒之后再来要顺利些。
      这可不一定。在别人东西基础之上依据时代发展予以补充、拓展,更具时代感!
回复

使用道具 举报

老源因 发表于 2018-3-16 09:24:57 |显示全部楼层
当然不一定了,这个就是看你强势不强势了,强势就推倒。
回复

使用道具 举报

龚民 发表于 2018-3-16 09:35:31 |显示全部楼层
老源因 发表于 2018-3-16 09:24
当然不一定了,这个就是看你强势不强势了,强势就推倒。
     哈哈,你是迷信权力,而不是信服科学。

     权力可以逞行一时,但权力倒、理不在,下代批前代。
回复

使用道具 举报

老源因 发表于 2018-3-16 09:37:15 |显示全部楼层
经济学必须发展是肯定的。新的理论应有新的环境,目前最具经济学新理论出生土壤的,自然是中国,其它国家根本没这个条件。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

GMT+8, 2018-9-21 11:03