请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 734061388
6962 90

要不要创立“中国经济学” [推广有奖]

  • 0关注
  • 27粉丝

学科带头人

58%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4208 个
通用积分
22.0100
学术水平
528 点
热心指数
523 点
信用等级
301 点
经验
47937 点
帖子
2714
精华
0
在线时间
1386 小时
注册时间
2010-7-24
最后登录
2024-3-2

734061388 发表于 2018-3-17 08:45:52 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
要不要创立“中国经济学”
                                       王金贵
      同济大学教授胡景北认为有现代经济学就够了,没有建立中国经济学的必要,也建立不了中国经济学,建立“中国经济学”是扯谈!
      经济学是不应该有国别之分的,从严格的科学意义上讲,“中国经济学”是一个伪命题。
      但是,对于中国经济、中国的经济发展奇迹,当今世界没有一个经济学能够研究好,没有一个经济学能够解释得通中国的经济发展奇迹,中国的经济发展成功的经验是什么;中国是当今世界上经济发展最成功的,中国定有其最弥足珍贵的宝贝,这个弥足珍贵的宝贝又是什么?另一方面,中国的发展也在促进着世界,但当今世界并不理解中国,把中国当作另类,并排挤与打压中国,中国国内的知识精英们也大多不能理解,也在国内从中作梗。面对着这一切中国需要经济学的创新。
      中国的经济学创新,如果只是像胡景北所说的那样只是在现代经济学基础上进行,只是加一个“辅助层”,这样的经济学当然不能被看作是中国经济学的。就像林毅夫的“新结构经济学”、贾康等的新供给经济学。笔者经过长期研究发现。现代经济学是地心说式的经济学,中国的经济学创新必须把现代经济学推倒了重建。在现代经济学的基础上创造不出能够研究或解释中国经济及其发展成就的经济学。
      中国所创造的为中国所需要的、推翻了现代经济学的经济学,暂时可能不被世界所接受,只能为中国经济学人所接受,这样创新的经济学暂时被称为“中国经济学”,我认为这是可以成立的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


已有 4 人评分经验 论坛币 学术水平 收起 理由
onroad24 + 1 你现在加啊 加吧 十几年后等着被打脸 哈哈哈.
kongqingbao280 + 20 精彩帖子
1993110 + 5 精彩帖子
dragon1458 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 10  学术水平 + 6   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

fujo11 在职认证  发表于 2018-3-17 10:55:59 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
但是,对于中国经济、中国的经济发展奇迹,当今世界没有一个经济学能够研究好,没有一个经济学能够解释得通中国的经济发展奇迹,中国的经济发展成功的经验是什么;中国是当今世界上经济发展最成功的,中国定有其最弥足珍贵的宝贝,这个弥足珍贵的宝贝又是什么?另一方面,中国的发展也在促进着世界,但当今世界并不理解中国,把中国当作另类,并排挤与打压中国,中国国内的知识精英们也大多不能理解,也在国内从中作梗。面对着这一切中国需要经济学的创新。
==========
真的吗?真理部那么多预算,还讲不好“中国(大陆)故事”?

使用道具

dragon1458 发表于 2018-3-17 11:00:18 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
王金贵:要不要创立“中国经济学”【资本论吧】_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/5600571468
龙行天下,保卫《资本论》!

使用道具

pbcwlx 发表于 2018-3-17 11:01:42 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
别自已把自已都绕晕了,远离那个扯淡。“辅助层”一说很有味的,就是个市场经济,因为前面有很多修饰语言,没法讨论研究的。

使用道具

734061388 发表于 2018-3-17 12:33:45 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
pbcwlx 发表于 2018-3-17 11:01
别自已把自已都绕晕了,远离那个扯淡。“辅助层”一说很有味的,就是个市场经济,因为前面有很多修饰语言, ...
     你要知道,我这里告诉你你的是现代经济学是经济学地心说,是要被彻底推翻的。

使用道具

变化镜 发表于 2018-3-17 14:18:16 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
要不要创立中国人
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

734061388 发表于 2018-3-17 15:59:43 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
变化镜 发表于 2018-3-17 14:18
要不要创立中国人
     应该创立中国人!
     因为某些人虽然遗传着中国人的基因,流淌着中国人的血,而头脑却变成了西洋人,变成了西洋人的奴才,这些如果不在创立,就不再成为中国人了!
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

使用道具

无知求知 发表于 2018-3-17 16:35:23 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
当年中国在整个社会主义阵营里率先抛弃公有制计划经济,并取得了令世界瞩目的巨大成就。科斯要从理论上去解释这一现象,中国人当然也可以这样。只不过,中国经济学界似乎并不具备这样的条件。

使用道具

734061388 发表于 2018-3-17 17:10:04 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2018-3-17 16:35
当年中国在整个社会主义阵营里率先抛弃公有制计划经济,并取得了令世界瞩目的巨大成就。科斯要从理论上去解 ...
     科斯的确对经济学有贡献,他提出的企业理论的确是不错的,但也没有研究好,科斯认为,企业的本质是节约节约成本,但企业家们创办企业就是因为节约节约成本,或者是通过节约节约成本而获取利润?
      科斯的企业理论在现代经济学中被称为是经典理论,科斯连这样的理论都解释不好,又怎么会解释好中国经济呢?

使用道具

无知求知 发表于 2018-3-17 17:21:49 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
734061388 发表于 2018-3-17 17:10
科斯的确对经济学有贡献,他提出的企业理论的确是不错的,但也没有研究好,科斯认为,企业的本质是节 ...
经济学试图解释经济现象,但没有一种理论能够完整罗列所有因素而无一疏漏,因此稍微靠点谱也就很不错了。如果有一种理论能够从多个方面去解释中国经改,而不仅仅从制度方面去解释,那将会是所有解释当中最为靠谱的。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 06:52