保卫资本论的〔衢地保卫〕

dragon1458 发表于 2018-3-18 13:49
《保卫资本论》中的“保卫”是何意？
保卫《资本论》，我们保卫什么？

也许改为捍卫更合适点？如此也未必符合马克思的本意。马克思理论来源于实践，又将运用到指导实践中去，真理性自有实践检验和证明，无需刻意维护。

bjy1285582 发表于 2018-3-18 17:00
有了危险才需要保卫，没有危险只要发展和完善就好，没有必要风声鹤唳。

衢地，是要地！居安思危。何况，这种所在即便在日常情形中也有潜在的威胁

bjy1285582 发表于 2018-3-18 17:04
也许改为捍卫更合适点？如此也未必符合马克思的本意。马克思理论来源于实践，又将运用到指导实践中去，真 ...

身处衢地，就要继承发展，就要不断巩固，你说的“捍卫”，就要创新求未来的“自保”，你说的发展完善。这些就是中国人说的“保卫”。国歌咋唱的。歌声嘹亮，是告诉我们必须时刻保卫祖国！！

bjy1285582 发表于 2018-3-18 17:04
也许改为捍卫更合适点？如此也未必符合马克思的本意。马克思理论来源于实践，又将运用到指导实践中去，真 ...

看来，版主的反对意见恰好说明了一个道理：《资本论》必须保卫，否则，就被迷糊忽悠掉了

bjy1285582 发表于 2018-3-18 17:04
也许改为捍卫更合适点？如此也未必符合马克思的本意。马克思理论来源于实践，又将运用到指导实践中去，真 ...

所谓的“刻意维护”说，是别有用心的攻讦。只有刻意的修正之弊。

经典学术的发展完善，只有达到更高境界才能实现。

bjy1285582 发表于 2018-3-18 17:04
也许改为捍卫更合适点？如此也未必符合马克思的本意。马克思理论来源于实践，又将运用到指导实践中去，真 ...

今后经济学的发展创新只有依靠马克思主义经济学
此帖的主题如果成立，那么不通过“学术保卫”，又能通过何种途径呢？？

bjy1285582 发表于 2018-3-18 17:04
也许改为捍卫更合适点？如此也未必符合马克思的本意。马克思理论来源于实践，又将运用到指导实践中去，真 ...

试想想，我们民族是如何保卫《论语》《道德经》的，今日之论语道德经，已然现代化生活化了，已然产生各种变化了衍生了学术作品，这不是保卫的结果吗。

我们目前强调的则是“保卫过程”

bjy1285582 发表于 2018-3-18 17:04
也许改为捍卫更合适点？如此也未必符合马克思的本意。马克思理论来源于实践，又将运用到指导实践中去，真 ...

为什么需要像孙悟空保卫唐僧那样保卫《资本论》_百度知道  https://zhidao.baidu.com/question/1436832647126517299.html

bjy1285582 发表于 2018-3-18 17:00
有了危险才需要保卫，没有危险只要发展和完善就好，没有必要风声鹤唳。

版主您再看看这个帖
[创新发展] 确定马克思主义在中国已经式微

你真要保卫，那就建议取消个人使用生产资料的权力吧！

我希望你能读懂《资本论》。

《资本论》通部论述了一个”剩余价值“。中心思想是资本家无偿占用工人的剩余价值。

你先想尽办法怎么让资本家不无偿占用工人的剩余价值吧！