西方经济学中三个典型的错误

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

西方经济学虽然历经多人修改完善，但仍存在一些错误，笔者简要介绍其中三个。

1.供给定律或供给曲线的错误

供给定律是说在一定条件下，供给量与价格同方向变动。但根据供给必须按需求供给原理（供给只有按需求供给才能市场出清），供给量一定与价格反方向变动。供给量增加价格下降，供给量减少价格上涨。

由于均衡价格理论与蛛网理论均以供给曲线为依据，所以均衡价格理论与蛛网理论均是错误的。

均衡价格理论可以改为市场价格理论。保留需求曲线，将斜向上的供给曲线改为垂直的供给量线。供给量是与价格无关的量，供给量的变动（供给量线的左右移动）可以引起市场价格的变动。

蛛网理论可以改为价格随供给量变化理论。保留需求曲线，每一次价格引起的供给量的增加或减少又导致价格的下降或上涨。之后，价格的变化又使供给量发生变化，循环往复。但供给量与价格形成的点只在需求曲线上移动，需求曲线变动，该点也随之变动。

对于大多数产品而言供给量会不断创出新多价格会不断创出新低（对应生产能力不断增加）。也有部分产品供给量相对稳定价格相对稳定（对应生产能力相对稳定）。也有部分产品供给量忽多忽少价格忽低忽高总是在波动（对应生产能力可增可减）。

2.基数效用和序数效用表示错误。

效用是使用某种商品一定数量获得的满足程度。效用是一个相对指标。是实际使用量与餍足量对比产生的。应该用百分数表示效用。最大效用为100%。

不管是基数效用还是序数效用，都是用绝对数而不是相对数表示效用，所以都是错误的表示方法。

虽然如此，边际效用递减规律应该是存在的。

效用价值论的价格计算公式为（这个公式是对的）：

P=MU/MUm

MU商品边际效用，MUm货币边际效用。

笔者推出：P=MU/MUm=m/Q

说明效用价值论其实是供求价值论。

3.边际成本曲线假设与现实背离

边际成本曲线的形状被假设为：先是右斜向下的曲线，之后有一个拐点，变成右斜向上的曲线。这称为U形曲线。实际上在现实中边际成本曲线多是L形曲线，极少出现右斜向上的部分。或者说现实世界中偶尔发现的似乎是右斜向上的边际成本曲线，是由于要素价格上涨引起的。假如将上涨后的价格确定，边际成本曲线还是L形的。或者干脆说，斜向上的边际曲线是L形边际成本曲线的上移产生的假象。

供给曲线被认为就是边际成本曲线，这也不是没有道理。但是供给曲线只是斜向下或水平的那一段不是斜向上的那一段（这一段其它条件变化了）。西方经济学将供给曲线只与斜向上的假设的或假象的边际成本曲线对应，实在太不应该了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：西方经济学 西方经济 经济学 方经济 边际效用递减规律

不赞成，没那么好推翻的

jjxjiang 发表于 2018-3-21 16:29
不赞成，没那么好推翻的

能说出理由吗？

石开石 发表于 2018-3-21 16:32
能说出理由吗？

    除了不赞同，他们是说不出理由来的。
    我遇到的一些专家学者都是如此。致死都不会承认他们的理论有错误。

734061388 发表于 2018-3-21 18:41
除了不赞同，他们是说不出理由来的。
    我遇到的一些专家学者都是如此。致死都不会承认他们的理论 ...

也难怪，那么多大师都看不出来错误，他们也只是鹦鹉学舌。

第一个错误与第三个错误属于连环错误，假设一个斜向上的边际成本曲线证明斜向上的供给曲线。说供给曲线就是边际成本曲线。

价格上升,抑制需求,刺激供给
价格下跌,刺激需求,抑制供给
这是常识.跟什么经济学都无关

包不同 发表于 2018-3-22 20:33
价格上升,抑制需求,刺激供给
价格下跌,刺激需求,抑制供给
这是常识.跟什么经济学都无关

在需求一定的情况下，价格如何会上升？因为减少供给量。价格在低位，减少供给量价格上升。

包不同 发表于 2018-3-22 20:33
价格上升,抑制需求,刺激供给
价格下跌,刺激需求,抑制供给
这是常识.跟什么经济学都无关

在需求曲线不变的前提下，价格如何会下跌？增加供给量。价格在高位，供给量增加，价格下跌。

石开石 发表于 2018-3-22 20:43
在需求一定的情况下，价格如何会上升？因为减少供给量。价格在低位，减少供给量价格上升。

你一定没有实际的贸易经验.
虽然价格下跌会抑制供应,
但是只要供大于求,价格就一定下跌,
直到供小于求,价格才会涨.
记住,价格永远取决于供需之间的关系,而不是其中的某一方.
所以,即使需求不变,供应减少,价格也不一定会涨.
我们只能知道,更低的价格水准上会对应一个更少的供应量.
例:
2001年全球经济衰退,铜出现了严重过剩,全年大约过剩70万吨,铜价便一路下跌.
跌到1750美元时,bhp受不了了,减产20万吨
但是,供应依旧过剩,只要供大于求,价格就会下跌.
跌到1600美元时,菲尔普斯.道奇公司受不了了,减产20万吨
跌到1500美元时,墨西哥集团减产20万吨
最后在1350美元时,智利国营铜工业公司减产10万吨,
铜价才止跌回升.
我们可以看到,在最低的价格上,供应最少,减产量是最大的,
后来伴随铜价走牛,很多铜矿复工,而且一些品位很低,开采成本很高的铜矿,也变得有利可图,
价格越高,对应的供应量越大.
.
如果你看到供应减少就去做多的话,会亏得裤衩都不剩
走两步,走两步你就明白了~~~